您的位置: 首頁 > 周刊 > 財經(jīng) > 基金

開放式基金沉浮

出處:基金周刊 作者: 網(wǎng)編:王巍 2018-09-19

未標(biāo)題-4 拷貝

傳統(tǒng)封閉式基金沉寂后,開放式基金扛起了公募基金創(chuàng)新的大旗,自2001年首只開放式基金華安創(chuàng)新混合基金發(fā)行至今,開放式基金走過了17年的歷程,各類細(xì)分投資類型產(chǎn)品相繼推出,既豐富了我國公募基金產(chǎn)品線,又推動了法律法規(guī)的進(jìn)一步完善。近兩年來,隨著監(jiān)管去杠桿、破剛兌政策的實施,開放式基金中一批有悖監(jiān)管思路的產(chǎn)品也開始沒落,倒逼基金管理人回歸主動管理,真正為普通投資者財富增值做出貢獻(xiàn)。

創(chuàng)新產(chǎn)品潮涌

2001年以前,我國的公募基金類型主要以傳統(tǒng)封閉式為主,但彼時震蕩低迷的熊市環(huán)境,讓傳統(tǒng)封閉式基金流動性不強(qiáng),缺乏申贖靈活度的缺點開始顯現(xiàn),基金公司在新產(chǎn)品發(fā)行上也陷入被動。為了契合投資者需求,2000年10月,中國證監(jiān)會發(fā)布并實施了《開放式證券投資基金試點辦法》,開放式基金應(yīng)運(yùn)而生。

時隔一年,國內(nèi)第一只開放式基金華安創(chuàng)新基金成立,同為開放式基金的南方穩(wěn)健、華夏成長也相繼成立,同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,三只于2001年率先成立的開放式基金首募規(guī)??捎^均在30億份以上,其中華安創(chuàng)新混合的發(fā)行份額高達(dá)50億份。

轉(zhuǎn)眼2002年,開放式基金在細(xì)分投資類型上再度擴(kuò)容,債券型基金順勢推出。公開資料顯示,首只債券型基金由南方基金發(fā)行名為南方寶元債券基金,該產(chǎn)品一經(jīng)推出就受到廣大基民的歡迎,首募規(guī)模也高達(dá)49.03億份。

2003年,開放式基金中又增加了貨幣基金、保本基金和指數(shù)基金。開放式基金的出現(xiàn)仿佛打開我國公募基金創(chuàng)新產(chǎn)品的大門,同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,截至2013年末,開放式基金的數(shù)量已經(jīng)超過傳統(tǒng)封閉式基金,在此期間,分級基金、QDII基金、商品類基金、ETF、短期理財債基相繼問世。而近兩年中,圍繞大類資產(chǎn)配置的創(chuàng)新產(chǎn)品公募FOF和養(yǎng)老目標(biāo)基金也加快推出。

談及開放式基金在公募基金發(fā)展史上的作用和意義,銀華基金總經(jīng)理王立新曾表示,開放式基金的產(chǎn)品特點迫使基金行業(yè)以更加開放的形態(tài)面對眾多來自銀行渠道的個人投資者,建立以持有人利益為核心的基金公司運(yùn)作體系。從無到有建設(shè)起面向市場和公眾需求的產(chǎn)品設(shè)計、品牌營銷、產(chǎn)品銷售以及客戶服務(wù)體系。

投機(jī)行為隱現(xiàn)

開放式基金申贖靈活、流動性強(qiáng)以及投資類型細(xì)化且廣泛的優(yōu)勢,備受中小投資者和機(jī)構(gòu)的青睞,因此開放式基金近17年來在公募基金的主導(dǎo)地位一直未變。然而,在這17年的發(fā)展路途中,也出現(xiàn)了諸多投機(jī)行為,基金經(jīng)理忽視價值投資,偏好追漲殺跌?;鸸疽蕾囏泿呕?、委外定制產(chǎn)品沖規(guī)模等弊端不斷滋長。

“相較上世紀(jì)90年代公募基金公司主推的傳統(tǒng)封閉式基金,開放式基金由于總規(guī)模會隨時變動,基金經(jīng)理投資也很容易受到投資者贖回影響,迫于規(guī)模壓力,基金經(jīng)理恐很難堅持最初基金產(chǎn)品設(shè)定的投資風(fēng)格,容易出現(xiàn)追漲殺跌風(fēng)格漂移的情況。”滬上一位基金經(jīng)理坦言。

事實上,追漲殺跌并不是小散的“專利”,很多基金經(jīng)理也很難克服這種追逐短期利益的人性弱點,這種投資缺陷往往在牛熊轉(zhuǎn)換時被急劇放大。2015年股災(zāi)期間,當(dāng)年上半年牛市高點期間,曾有超300只基金業(yè)績翻倍,但經(jīng)過6月中旬股指急轉(zhuǎn)直下暴跌,三季度末基金權(quán)益類產(chǎn)品的整體業(yè)績已經(jīng)是一夜回到解放前。資料顯示,截至三季度末,當(dāng)期股票型基金最高收益者也僅有45.2%,混合型基金中業(yè)績翻番者也僅剩富國低碳環(huán)?;旌弦恢?。公募基金業(yè)績大幅回撤的尷尬,除了因為股災(zāi)的沖擊外,基金經(jīng)理前期盲目追漲、風(fēng)控意識不足也是造成收益迅速下滑的主要原因之一。

除了在投資上公募基金喜好抱團(tuán)取暖、追漲殺跌外,基金公司在基金產(chǎn)品發(fā)行上更是容易出現(xiàn)羊群效應(yīng),為了迎合市場熱點發(fā)行同質(zhì)化產(chǎn)品。另外,每每臨近半年、年度時間節(jié)點依賴幫忙資金沖規(guī)模的現(xiàn)象也是屢見不鮮,一旦市場行情發(fā)生轉(zhuǎn)換或幫忙資金離場時,基金公司又會出現(xiàn)規(guī)模驟縮,引發(fā)規(guī)模暴漲暴跌后遺癥。

回望公募基金20年的發(fā)展歷程,貨幣基金、短期理財債基、保本基金、分級基金、委外定制基金、定增基金等都曾是大批基金公司沖規(guī)模的利器,但誰也無法逃脫在熱點過后基金產(chǎn)品規(guī)??s水、大批淪為迷你產(chǎn)品甚至被迫清盤的命運(yùn)。

市場回歸主動管理

近兩年來,監(jiān)管逐步引導(dǎo)資管行業(yè)“破剛兌、去杠桿”,伴隨著資管新規(guī)的落地,公募基金業(yè)也開始回歸投研主賽道。從基金產(chǎn)品發(fā)展來看,一些具有“保本”、“杠桿”屬性的基金正在走向邊緣,逐漸淡出市場,如保本基金和分級基金。

為了打破資管市場剛兌潛規(guī)則,加強(qiáng)投資者風(fēng)險意識的理念,2016年監(jiān)管率先對保本基金進(jìn)行整改。 2016年上半年,監(jiān)管層開始暫緩審批保本基金,最后一只保本基金發(fā)行日期定格在2016年9月29日。同年8月,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于保本基金的指導(dǎo)意見》征求意見稿,明確要求基金管理人管理的保本基金,合同約定的保本金額乘以相應(yīng)風(fēng)險系數(shù)后的總金額,不得超過基金管理人最近一年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的5倍,保本基金遭遇接二連三的嚴(yán)監(jiān)管后,存量份額紛紛遭遇贖回。

去年2月,《關(guān)于避險策略基金的指導(dǎo)意見》正式出臺,將“保本基金”名稱調(diào)整為“避險策略基金”,并取消連帶責(zé)任擔(dān)保機(jī)制,到期后應(yīng)調(diào)整基金名稱、轉(zhuǎn)換保本保障方式,不符合要求的應(yīng)轉(zhuǎn)為其他類型基金或予以清算。再到今年4月資管新規(guī)的下發(fā),明確對資管業(yè)務(wù)保本保收益產(chǎn)品“說不”的監(jiān)管思路,正式將保本基金打入冷宮。

面臨同樣命運(yùn)的還有分級基金,在牛市中實現(xiàn)規(guī)模“大躍進(jìn)”的分級基金,因其高杠桿和折溢價套利屬性,在牛市受到投資者和基金公司青睞。不過隨著牛市的結(jié)束,踩點進(jìn)場又缺乏專業(yè)投資知識的投資者遭遇用腳投資,一時間損失慘重,隨即,監(jiān)管層暫停了對分級基金的審批,分級基金產(chǎn)品發(fā)行退出歷史舞臺。資管新規(guī)落地后,近期已有多家基金公司在上報轉(zhuǎn)型方案。

除了保本、分級基金外,曾被視為沖規(guī)模工具的貨幣基金,近兩年也受到監(jiān)管約束。先是2017年9月《公開募集開放式證券投資基金流動性風(fēng)險管理規(guī)定》的實施,為了控制貨幣基金規(guī)模無序擴(kuò)張,將貨幣基金規(guī)模與公司風(fēng)險準(zhǔn)備金掛鉤;另外,還對貨幣基金實施分類監(jiān)管,對新設(shè)貨幣基金禁止采用攤余成本法進(jìn)行估值等。當(dāng)年末,監(jiān)管又取消了貨幣基金在內(nèi)的基金公司規(guī)模排名,貨幣基金將不再計入資產(chǎn)管理規(guī)模當(dāng)中,這也導(dǎo)致貨幣基金進(jìn)一步被邊緣化。值得一提的是,今年以來,貨幣基金更是按下了審批暫停鍵,至今尚未有一只貨幣基金成立。

事實上,貨幣基金遭遇強(qiáng)監(jiān)管之前,機(jī)構(gòu)版委外定制基金也一度成為基金公司沖規(guī)模的“利器”,為此,去年“3·17”委外定制新規(guī)也開始對委外定制基金的盲目擴(kuò)張進(jìn)行規(guī)范,譬如對單一機(jī)構(gòu)投資者持有份額比例超50%的產(chǎn)品需要實行封閉式或定期開放運(yùn)作,定期開放周期不得低于3個月,另外還需采取發(fā)起式基金的成立形式,不得向個人投資者公開發(fā)售等。這一嚴(yán)苛規(guī)定也導(dǎo)致很多預(yù)定成立委外定制基金的產(chǎn)品發(fā)行失敗或擱置。

近年來,監(jiān)管對保本基金、分級基金清理決心,以及對貨幣基金、委外定制基金的嚴(yán)苛約束,看似是限制了公募基金的發(fā)展路徑,但實質(zhì)上是為了引導(dǎo)基金公司回歸到主動化投研管理上來,在股債二級市場發(fā)揮應(yīng)有的投資實力,為普通基金投資者實現(xiàn)財富增值。監(jiān)管在關(guān)上保本、分級產(chǎn)品這扇門的同時,也為基金公司布局大類資產(chǎn)投資打開了一扇窗,眼下監(jiān)管層對公募FOF和養(yǎng)老目標(biāo)基金的加快推動,也為基金公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展和資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張鋪開了一條長期穩(wěn)健的發(fā)展路徑。

右側(cè)廣告
新聞排行

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報  違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號:京ICP備08003726號-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號