您的位置: 首頁(yè) > 科技頻道

面板行業(yè)洗牌,深天馬急需“翻身”

出處:北京商報(bào) 作者:王柱力 網(wǎng)編:陶鳳 2024-12-17

12月17日,天馬微電子(深天馬)發(fā)布最新一期調(diào)研活動(dòng)公告,涉及手機(jī)、智能汽車多方面,雖然總體基調(diào)積極,但如何走出虧損泥潭,依然是繞不過去的問題。尤其是當(dāng)手機(jī)領(lǐng)域不加掩飾地喊出“零毛利”口號(hào),上游企業(yè)如何應(yīng)對(duì)內(nèi)卷,也成了更尖銳的問題。在業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)看來(lái),每次的市場(chǎng)周期都是一次洗牌,今年以來(lái),龍頭面板企業(yè)已率先復(fù)蘇,當(dāng)下的深天馬則急需打贏翻身仗。

官網(wǎng)截圖

扭虧當(dāng)務(wù)之急

對(duì)于手機(jī),深天馬在調(diào)研中表示,公司兩條柔性O(shè)LED產(chǎn)線出貨同比增長(zhǎng)約76%。汽車方面,深天馬稱公司是全球車規(guī)市場(chǎng)市占率第一、儀表市場(chǎng)第一。

但從財(cái)務(wù)上看情況并不樂觀。前三季度,深天馬歸母凈利潤(rùn)虧損約4.7億元,扣非凈利潤(rùn)虧損超13億元。從單季度來(lái)看,三季度公司凈利潤(rùn)虧損約2.7億元,雖然相比此前有所收窄,但依然沒有回正。

如何拯救利潤(rùn)成了調(diào)研中的核心問題,深天馬的表態(tài)則比較謹(jǐn)慎。有投資者提問:前三季度歸母凈利潤(rùn)虧損收窄,盈利能力上升,請(qǐng)問在四季度是否會(huì)持續(xù)這一趨勢(shì)?

深天馬僅表示:公司主要板塊發(fā)展向好,產(chǎn)品規(guī)格精進(jìn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及持續(xù)降本增效,令公司業(yè)績(jī)得以改善。但四季度的具體業(yè)績(jī)還需以公司披露公告為準(zhǔn)。

面板從來(lái)都是重資產(chǎn)行業(yè),更高的世代線能換來(lái)更高的效率,這也是各家不斷投資產(chǎn)線的原因。另外,技術(shù)內(nèi)卷也讓企業(yè)不能吝嗇研發(fā)成本?;ǖ舻腻X需要在未來(lái)幾年慢慢回籠,這也是很多面板企業(yè)虧損的根由,深天馬并不例外。

從三季報(bào)數(shù)據(jù)看,公司營(yíng)業(yè)總成本高達(dá)248億元,而總收入僅為240億元,好在通過降本措施,公司的總成本下降要快過總收入,前三季度,二者分別同比下降8.23%、2.78%。

AMOLED產(chǎn)線是公司發(fā)展的重點(diǎn),而產(chǎn)線折舊增加,導(dǎo)致成本上升,也是吞噬利潤(rùn)的重要因素。早在2010年,深天馬就開始建設(shè)AMOLED中試線,技術(shù)布局將近15年。

產(chǎn)業(yè)觀察家丁少將對(duì)北京商報(bào)記者談到,所謂AMOLED,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是OLED的升級(jí)版,OLED面板可以自發(fā)光,不需要背光源,而AMOLED則是讓每個(gè)像素都配有一個(gè)“開關(guān)”,負(fù)責(zé)控制每個(gè)像素的電流。一方面這樣能提高響應(yīng)速度,讓屏幕在顯示快速移動(dòng)畫面時(shí)不會(huì)模糊,另一方面,AMOLED也更節(jié)能,只有需要發(fā)光的像素才消耗電力,不發(fā)光的可以暫時(shí)關(guān)閉。

調(diào)研活動(dòng)中深天馬提道,柔性AMOLED智能手機(jī)顯示業(yè)務(wù)對(duì)利潤(rùn)影響較大,三季度利潤(rùn)環(huán)比改善幅度較好,柔性AMOLED顯示業(yè)務(wù)在三季度毛利率為正。

但更具體的細(xì)節(jié)公司卻未披露,比如深天馬并未透露究竟哪家企業(yè)、哪款產(chǎn)品采用了公司的屏幕。從國(guó)內(nèi)品牌來(lái)看,華為的P系列和Mate系列,小米數(shù)字系列以及Redmi紅米K系列的Pro高端產(chǎn)品,都搭載了AMOLED屏幕。市場(chǎng)普遍認(rèn)為,深天馬是華為的核心屏幕供應(yīng)商,盡管深天馬對(duì)此諱莫如深。

有投資者問公司是否為華為供應(yīng)OLED面板,深天馬方面稱:公司一直與顯示行業(yè)主流品牌保持密切合作,與產(chǎn)業(yè)鏈各合作伙伴實(shí)現(xiàn)共贏,具體客戶和合作內(nèi)容涉及商業(yè)秘密。

“0毛利”時(shí)代

以往面板廠商躋身大品牌供應(yīng)鏈就算拿到了護(hù)身符,但如今這一觀念也在改變。近日真我realme副總裁、中國(guó)區(qū)總裁徐起宣布,旗下Neo系列正式獨(dú)立,并宣稱“硬件產(chǎn)品毛利率可以為0”,可謂一石激起千層浪。

這難免讓人擔(dān)心上游面板廠的日子是否更加艱難。手機(jī)行業(yè)內(nèi)卷已是常態(tài),高端化也打破不了這種僵局。如今國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)“K型分化”,一部分消費(fèi)者愿意接受價(jià)格更高的高端產(chǎn)品,但選擇中低端手機(jī)的仍是大多數(shù),后者也是價(jià)格戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。

據(jù)IDC發(fā)布數(shù)據(jù),三季度高端手機(jī)市場(chǎng)份額達(dá)到29.3%,但200美元即人民幣1500元價(jià)位的中低端手機(jī)更受歡迎,份額達(dá)到32.9%。

就以真我realme Neo7為例,該產(chǎn)品搭載聯(lián)發(fā)科天璣9300+處理器,起售價(jià)格僅2099元。Neo系列的目標(biāo)是“中端手機(jī)線上市場(chǎng)份額第一”。徐起表示,realme將Neo系列獨(dú)立出來(lái),就是要更高效地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

有鑒于此,深天馬能否應(yīng)對(duì)內(nèi)卷也是市場(chǎng)關(guān)注的問題。有投資者詢問,深天馬在中小尺寸顯示領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有哪些以及如何保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?深天馬稱:顯示行業(yè)一直處在全球化競(jìng)爭(zhēng)中,各家公司均有自身的特點(diǎn)和策略,公司自身將不斷完善多樣化的產(chǎn)線組合,堅(jiān)持差異化競(jìng)爭(zhēng),并以標(biāo)桿企業(yè)為榜樣不斷精進(jìn)。

行業(yè)分化

深天馬口中的“標(biāo)桿企業(yè)”已經(jīng)率先復(fù)蘇。伴隨今年消費(fèi)電子市場(chǎng)略微回暖,國(guó)內(nèi)面板龍頭業(yè)績(jī)也有所好轉(zhuǎn)。TCL旗下的TCL華星,其前三季度半導(dǎo)體顯示業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)達(dá)到約44.4億元,營(yíng)業(yè)收入達(dá)到約769億元,同比增長(zhǎng)25.74%。另一家龍頭京東方亦是如此,其前三季度扣非凈利潤(rùn)達(dá)到約23億元,同比扭虧,從三季度來(lái)看,公司單季度凈利潤(rùn)突破10億元,同比增長(zhǎng)超過258%。

然而也有“第二梯隊(duì)”企業(yè)和深天馬一樣,迄今為止尚未擺脫虧損。比如華映科技前三季度歸母凈利潤(rùn)同比上升22.59%,但依舊虧損約8.5億元。維信諾前三季度虧損將近18億元,雖然虧損有所收窄,利潤(rùn)同比上漲近30%,但何時(shí)回正依然難以預(yù)期。

這讓人們擔(dān)心,面板行業(yè)是否也出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,不同梯隊(duì)間的表現(xiàn)將會(huì)進(jìn)一步拉大。而且本輪消費(fèi)電子回暖結(jié)束后,落后的企業(yè)是否會(huì)喪失翻身的機(jī)會(huì)。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬對(duì)北京商報(bào)記者分析稱,以上擔(dān)憂有一定道理,但長(zhǎng)期來(lái)看,企業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)還是跟不上技術(shù)迭代,企業(yè)的成長(zhǎng)周期和技術(shù)周期存在“錯(cuò)位”,像柔宇這樣的企業(yè)就是因此倒塌。

專家指出,目前面板企業(yè)面臨的困境來(lái)自兩方面,新產(chǎn)品應(yīng)用范圍不足,而上一代產(chǎn)品又因?yàn)楫a(chǎn)能過剩而被大幅壓價(jià)。比如AMOLED的全球價(jià)格,今年以來(lái)基本都在上升,而LCD的價(jià)格則在持續(xù)下降。這十分考驗(yàn)企業(yè)的管理能力,能否在新舊產(chǎn)能間順滑地切換。柔性AMOLED對(duì)深天馬業(yè)績(jī)的幫助,還需要一段時(shí)間才能顯現(xiàn)。

北京商報(bào)記者就相關(guān)問題采訪深天馬,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

北京商報(bào)記者 王柱力

右側(cè)廣告
新聞排行

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報(bào)社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報(bào)總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報(bào)地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)和平里西街21號(hào) 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)  違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84276691 舉報(bào)郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號(hào):京ICP備08003726號(hào)-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號(hào)  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號(hào)