等待一年有余，宏工科技、恒鑫生活創(chuàng)業(yè)板IPO均于12月16日提交注冊，不久前，天有為上交所主板IPO也在過會僅一周后“閃電”提交注冊。經(jīng)Wind統(tǒng)計，截至12月16日，在“注冊關(guān)”排隊的IPO公司已達17家。北京商報記者注意到，其中8家公司提交注冊已逾一年，至今仍未獲批，“排隊”最久的為屹唐股份，公司科創(chuàng)板IPO已在“注冊關(guān)”候時超三年，等待時間較長的北京通美也已“排隊”超兩年。

兩家公司同日提交注冊

12月16日，宏工科技、恒鑫生活兩家公司IPO提交注冊。

深交所官網(wǎng)顯示，宏工科技創(chuàng)業(yè)板IPO于2022年6月22日獲得受理，2023年5月12日上會獲通過。恒鑫生活創(chuàng)業(yè)板IPO則于2022年5月19日獲得受理，2023年3月21日上會獲通過。兩家公司過會至今歷時均超一年半。

據(jù)了解，宏工科技聚焦于粉料、粒料、液料、漿料等散裝物料的自動化處理產(chǎn)線及設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是一家具有自主核心設(shè)備、配件和軟件的物料自動化處理方案解決商。此次沖擊上市，公司擬募集資金約5.32億元。

恒鑫生活則以原紙、PLA粒子、傳統(tǒng)塑料粒子等原材料，研發(fā)、生產(chǎn)和銷售紙制與塑料餐飲具。此次沖擊上市，公司擬募集資金約8.28億元。

此外，進入2024年12月后，天有為主板IPO進程也在加速推進，先是于12月6日上會獲通過，隨后又于12月13日提交注冊，前后僅一周時間。

據(jù)了解，天有為主要從事汽車儀表的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)，并逐步向智能座艙領(lǐng)域拓展。公司主板IPO于2023年6月30日獲得受理，當(dāng)年7月27日進入問詢階段。

招股書顯示，報告期內(nèi)，天有為業(yè)績表現(xiàn)亮眼。2021—2023年及2024年上半年，天有為實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為11.68億元、19.72億元、34.37億元和20.39億元，對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為1.16億元、3.97億元、8.42億元和5.51億元。

上會迎考時，天有為的行業(yè)地位情況及社保繳納情況受到上市委的重點問詢。據(jù)了解，上市委要求天有為代表結(jié)合與國內(nèi)可比公司的收入、銷量、凈利潤、市占率等說明公司所處行業(yè)地位情況等。

在注冊稿中，天有為提及，根據(jù)公司主要的產(chǎn)品電子式組合儀表、全液晶組合儀表和雙聯(lián)屏儀表銷量，按一輛汽車裝配一塊儀表計算，公司報告期內(nèi)國內(nèi)市場占有率分別為10.6%、9.78%、11.38%和12.07%。從歸屬凈利潤來看，公司歸屬凈利潤規(guī)模從2021年度低于可比公司平均值到2024年1—6月高于可比公司平均值，主要原因是報告期內(nèi)公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化等。

此外，上市委還要求天有為代表說明職工社會保險費和住房公積金繳納比例與同行業(yè)可比公司相比偏低的原因，繳納情況是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定等。

對此，天有為在注冊稿中提到，報告期內(nèi)，公司逐步規(guī)范社會保險和住房公積金繳納事項。綏化市人力資源和社會保障局已出具證明，確認(rèn)公司歷史上未為部分員工繳納社會保險費的情形不構(gòu)成重大違法行為等；綏化市住房公積金管理中心已出具證明，確認(rèn)公司歷史上未為部分員工繳納住房公積金的情形不構(gòu)成重大違法行為等。

17家排在“注冊關(guān)”

經(jīng)Wind統(tǒng)計，伴隨著宏工科技、恒鑫生活、天有為IPO闖進“注冊關(guān)”，滬深京交易所在“注冊關(guān)”排隊的公司達17家。

其中，上交所有6家，分別為屹唐股份、高泰電子、北京通美、天有為、海博思創(chuàng)、勝科納米。深交所有6家，分別為泰禾股份、通力股份、古麒絨材、江順科技、宏工科技、恒鑫生活。北交所有5家，分別為揚德環(huán)能、飛宇科技、宇星股份、圖南電子、金則利。

從擬募集資金來看，經(jīng)Wind統(tǒng)計，17家公司中，天有為、屹唐股份2家公司擬募集資金超30億元。

其中，天有為擬募集資金約30.04億元，公司募集資金扣除發(fā)行費用后，計劃投資于汽車電子智能工廠建設(shè)項目、智能座艙生產(chǎn)基地建設(shè)項目、汽車電子研發(fā)中心建設(shè)項目、信息化系統(tǒng)建設(shè)項目、補充流動資金。

屹唐股份則擬募集資金30億元。據(jù)了解，屹唐股份是一家總部位于中國，以中國、美國、德國三地為研發(fā)、制造基地，面向全球經(jīng)營的半導(dǎo)體設(shè)備公司，主要從事集成電路制造過程中所需晶圓加工設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。屹唐股份募集資金扣除發(fā)行費用后，將按照輕重緩急程度投資于屹唐半導(dǎo)體集成電路裝備研發(fā)制造服務(wù)中心項目、屹唐半導(dǎo)體高端集成電路裝備研發(fā)項目、發(fā)展和科技儲備資金。

包含前述2家公司在內(nèi)，共6家排在“注冊關(guān)”的IPO公司擬募集資金超10億元，另外4家公司分別為泰禾股份、北京通美、高泰電子、通力股份，擬募集資金分別約為17.54億元、11.67億元、11.55億元、10.15億元。

另外，業(yè)績方面，經(jīng)同花順iFinD統(tǒng)計，17家公司中14家公司披露了2023年的業(yè)績情況，14家公司在2023年均實現(xiàn)盈利，其中8家實現(xiàn)歸屬凈利潤超億元，分別為天有為、海博思創(chuàng)、通力股份、泰禾股份、宏工科技、恒鑫生活、江順科技、古麒絨材，對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為8.42億元、5.78億元、5.12億元、3.46億元、3.15億元、2.14億元、1.46億元、1.22億元。

近半IPO注冊“難產(chǎn)”

提交注冊后，IPO公司距離上市僅剩一關(guān)，不過，前述17家公司中，8家公司注冊“難產(chǎn)”，公司IPO提交注冊已逾一年，至今未有新進展。

具體來看，8家公司分別為屹唐股份、北京通美、飛宇科技、古麒絨材、揚德環(huán)能、泰禾股份、通力股份、高泰電子。

其中，“排隊”最久的為屹唐股份。上交所官網(wǎng)顯示，屹唐股份科創(chuàng)板IPO于2021年6月25日獲得受理，當(dāng)年7月15日進入問詢階段，隨后于當(dāng)年8月30日上會獲通過，并于當(dāng)年9月17日提交注冊，不過，之后公司IPO再無實質(zhì)性進展，至今已在“注冊關(guān)”排隊超三年。2024年11月29日，公司IPO有了新動態(tài)，其中顯示，公司更換申報會計師并更新提交相關(guān)財務(wù)資料。

位居其次的為北京通美。上交所官網(wǎng)顯示，北京通美科創(chuàng)板IPO于2022年1月10日獲得受理，當(dāng)年2月9日進入問詢階段，隨后于當(dāng)年7月12日上會獲通過，并在當(dāng)年8月1日提交注冊，至今未能注冊生效，已“排隊”超2年。不過，今年7月，公司也更新提交了相關(guān)財務(wù)資料。

據(jù)了解，北京通美是一家全球知名的半導(dǎo)體材料科技企業(yè)，主要從事磷化銦襯底、砷化鎵襯底、鍺襯底、PBN材料及其他高純材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019—2021年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為4.62億元、5.83億元、8.57億元，對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-3338.9萬元、4822.19萬元、9458.76萬元。

屹唐股份、北京通美IPO注冊排隊時間較長背后，兩家公司均踩雷了中介機構(gòu)，公司最初聘請的中介機構(gòu)曾被證監(jiān)會立案。

除屹唐股份、北京通美以外，另外6家公司提交注冊至今也均已候時一年有余。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴北京商報記者，IPO公司提交注冊后遲遲未獲批，可能是因為對IPO公司的審核標(biāo)準(zhǔn)覆蓋業(yè)務(wù)模式、財務(wù)狀況、市場前景、管理層素質(zhì)等多個方面，審核標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，同時，監(jiān)管政策的變化也可能影響IPO公司的注冊審批，例如，監(jiān)管機構(gòu)可能會對某些行業(yè)或領(lǐng)域進行更嚴(yán)格的監(jiān)管，導(dǎo)致相關(guān)公司暫時未能通過審批。

薩摩耶云科技集團首席經(jīng)濟學(xué)家鄭磊對北京商報記者補充表示，財務(wù)問題也可能成為公司IPO注冊獲批的“攔路石”，如較高的負(fù)債、低利潤等，這些問題可能會影響公司的上市計劃。

針對相關(guān)問題，北京商報記者向天有為、屹唐股份、北京通美方面發(fā)去采訪函進行采訪，但截至記者發(fā)稿未收到回復(fù)。

北京商報記者 冉黎黎