北京商報訊（記者 李海顏）中小銀行股權(quán)成為司法拍賣常客，12月9日，北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，僅12月，就有上百筆中小銀行股權(quán)登上阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺，有的迎來拍賣結(jié)果，有的則正等待拍賣。其中，不乏多次現(xiàn)身“拍賣臺”卻頻以流拍告終的案例。在分析人士看來，中小銀行股權(quán)頻繁被拍賣是銀行業(yè)務(wù)發(fā)展和股東自身經(jīng)營情況共同作用的結(jié)果，多數(shù)中小銀行股權(quán)由于拍賣估值較高、單筆金額較大等導(dǎo)致流拍，預(yù)計未來較長時間內(nèi)，中小銀行股權(quán)拍賣市場供給量仍將很大。

以武漢農(nóng)商行為例，阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺顯示，12月19日，該行4399.33萬股股份將再次拍賣，起拍價為1.04億元，較評估價打了7.2折。該筆股權(quán)持有人為武漢武鋼北湖經(jīng)濟開發(fā)公司，2022年12月，武漢市青山區(qū)人民法院裁定受理武漢武鋼北湖經(jīng)濟開發(fā)公司破產(chǎn)清算一案，并于2023年2月作出破產(chǎn)清算決定。

北京商報記者注意到，上述武漢農(nóng)商行4399.33萬股的股權(quán)已于今年先后進行過三次拍賣，但均因無人出價，已流拍告終。此次起拍價格與第三次一致，前兩次則分別為1.45億元、1.16億元。

除上述股權(quán)之外，武漢上善至高置業(yè)集團有限公司持有的武漢農(nóng)商行2932.88萬股股權(quán)也將于12月19日開拍，該筆股權(quán)仍因破產(chǎn)清算而出售，起拍價等同于評估價，為6698.41萬元。此筆股權(quán)曾于10月30日登上“拍賣臺”，但后因其他原因被撤回。

除武漢農(nóng)商行之外，山西銀行、廣安農(nóng)商行、廣東順德農(nóng)商行、江蘇江南農(nóng)商行、梅州客商銀行、武寧恒通村鎮(zhèn)銀行等銀行股權(quán)迎來首次或二次拍賣，股權(quán)從幾萬股到幾千萬股不等。

談及中小銀行股權(quán)頻繁拍賣的原因，光大銀行金融市場部分析師周茂華認(rèn)為，這可能與部分中小銀行股東經(jīng)營波動，面臨現(xiàn)金流壓力，內(nèi)部經(jīng)營管理問題、債務(wù)糾紛等有關(guān)；同時，也可能受銀行自身經(jīng)營和發(fā)展情況影響，部分股東持有中小銀行的股權(quán)進行拍賣。

從實際拍賣結(jié)果來看，中小銀行股權(quán)拍賣成交率并不高，流拍已是常態(tài)，在已拍賣的股權(quán)中，僅有部分銀行的小額股權(quán)得以拍賣成功，且往往折扣較大。例如，江蘇江南農(nóng)商行23.96萬股股權(quán)于12月9日拍賣成功，最終以59.89萬元的起拍價成交。浙江諸暨農(nóng)商行的7.73萬股股權(quán)于12月3日交易成功，起拍價較評估價打了7折，為22.5萬元，最終經(jīng)過26次競價，以26.25萬元成交。

“整體來看，中小銀行股權(quán)拍賣難以成交已是常態(tài)，大多數(shù)中小銀行拍賣估值較高、單筆金額較大、內(nèi)部治理不完善、經(jīng)營狀況不佳、涉及訴訟和債務(wù)風(fēng)險較多等都是中小銀行股權(quán)無人問津、頻頻流拍的影響因素。”金樂函數(shù)分析師廖鶴凱認(rèn)為，少數(shù)小額股權(quán)拍賣成功主要集中在經(jīng)營狀況較好、發(fā)展前景預(yù)期穩(wěn)定，同時估值較低的中小銀行上。

影響銀行股權(quán)拍賣成功率的因素眾多，包括銀行經(jīng)營狀況、股權(quán)可流通性、潛在風(fēng)險、定價等，談及后續(xù)中小銀行股權(quán)的拍賣趨勢，廖鶴凱表示，未來較長時間中小銀行股權(quán)拍賣的趨勢仍將是市場供給量大、成交難，只有經(jīng)營穩(wěn)健、區(qū)域狀況良好、高成長的銀行股權(quán)拍賣會較為受青睞。面對市場環(huán)境變化，除倚仗股東資源之外，中小銀行還是要扎根區(qū)域、深耕產(chǎn)業(yè)，回歸銀行本源，聚焦服務(wù)實體經(jīng)濟，提升自身運營水平和成效，降低不良率，才能真正提升股權(quán)價值，提高投資者吸引力。