北京商報(bào)訊（記者 李海媛）這家券商有望成為外商獨(dú)資機(jī)構(gòu)。11月26日，北京商報(bào)記者關(guān)注到，北京市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“北京國(guó)資”）于北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌所持瑞銀證券33%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價(jià)為15.37億元。同時(shí)，記者獲悉，瑞士銀行（以下簡(jiǎn)稱“瑞銀”）進(jìn)一步增持瑞銀證券股權(quán)至100%的程序正在進(jìn)行中。不過(guò)，受“一參一控”限制，瑞銀也在此前向北京國(guó)資出售所持瑞信證券部分股權(quán)，瑞信證券變更主要股東、實(shí)際控制人的申請(qǐng)也在近期獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)反饋意見。

瑞銀證券中資股東掛牌出售所持全部股權(quán)。北京商報(bào)記者關(guān)注到，北京國(guó)資于北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌所持瑞銀證券33%股權(quán)，信息披露日期為11月26日—12月23日，轉(zhuǎn)讓底價(jià)為15.37億元。公開資料顯示，瑞銀證券當(dāng)前有兩位股東，為瑞銀、北京國(guó)資，持股比例分別為67%、33%。換言之，北京國(guó)資此次擬出售所持瑞銀證券全部股權(quán)。

那么，作為控股股東的瑞銀此次會(huì)否謀求全資控股瑞銀證券？瑞銀向北京商報(bào)記者表示，公司于2022年增持瑞銀證券的股權(quán)至67%。如之前透露，瑞銀進(jìn)一步增持瑞銀證券股權(quán)至100%的程序正在進(jìn)行中。

據(jù)公開報(bào)道，11月19日，瑞銀董事長(zhǎng)戴赫龍（Colm Kelleher）在國(guó)際金融領(lǐng)袖投資峰會(huì)上發(fā)言稱，亞太區(qū)是瑞銀的關(guān)鍵增長(zhǎng)地區(qū)。“我們首次將核心業(yè)務(wù)總裁康瑞博（Iqbal Khan）派往亞太區(qū)常駐，充分說(shuō)明了該地區(qū)對(duì)瑞銀的重要性。”

戴赫龍稱，今年是瑞銀在亞太區(qū)和中國(guó)香港成立60周年，作為亞洲最大的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)，瑞銀擁有卓越的品牌、強(qiáng)大的投資銀行、領(lǐng)先的研究能力，以及中國(guó)業(yè)務(wù)實(shí)力和多元化的業(yè)務(wù)地區(qū)覆蓋，而這些都在與瑞士信貸的整合中得到進(jìn)一步增強(qiáng)。

值得關(guān)注的是，此前瑞銀收購(gòu)瑞士信貸后，瑞信證券的實(shí)控人也變更為瑞銀。受“一參一控”限制，即一家機(jī)構(gòu)或受同一實(shí)際控制人控制的多家機(jī)構(gòu)參股基金管理公司或‌證券公司的數(shù)量不得超過(guò)兩家，其中控股基金管理公司或證券公司的數(shù)量不得超過(guò)一家，瑞銀無(wú)法在國(guó)內(nèi)同時(shí)控股兩家券商，故申請(qǐng)變更瑞信證券實(shí)控人。

此前在2024年6月24日，瑞銀宣布向北京國(guó)資出售所持有的瑞信證券36.01%股權(quán)，對(duì)價(jià)為9135萬(wàn)美元（合人民幣6.505億元）。同日，方正證券也以8.85億元人民幣的價(jià)格，將持有的瑞信證券49%股權(quán)出售給北京國(guó)資。交易完成后，瑞銀和北京國(guó)資將分別持有瑞信證券14.99%和85.01%的股權(quán)。11月8日，瑞信證券擬變更主要股東和實(shí)際控制人的申請(qǐng)也獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)反饋意見。

從兩家機(jī)構(gòu)近年來(lái)的業(yè)績(jī)看，表現(xiàn)懸殊。2023年，瑞銀證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.55億元，凈利潤(rùn)1891.08萬(wàn)元。2024年前三季度，瑞銀證券營(yíng)業(yè)收入約7.7億元，凈利潤(rùn)9139.27萬(wàn)元。相較之下，2023年，瑞信證券營(yíng)業(yè)收入1.57億元，凈利潤(rùn)虧損1.99億元。而在2022年，瑞信證券的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別為1.72億元、-2.55億元。換言之，瑞信證券凈利潤(rùn)已連續(xù)兩年虧損。

隨著國(guó)資逐步控股，瑞信證券未來(lái)能否走出虧損泥潭？財(cái)經(jīng)評(píng)論員郭施亮認(rèn)為，國(guó)資控股的好處在于背景實(shí)力較強(qiáng)，但同時(shí)也需要考慮執(zhí)行效率的高低。若實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)資控股，加上高效的執(zhí)行效率，那么將有望帶領(lǐng)企業(yè)走出虧損泥潭。不過(guò)，國(guó)資控股后，仍需要考慮各部門之間以及人員之間的協(xié)調(diào)能力。實(shí)現(xiàn)資源的協(xié)調(diào)匹配，將會(huì)是相關(guān)機(jī)構(gòu)提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。