最終你會(huì)聽到特朗普走回來的腳步聲，還是哈里斯特有的笑聲？

從北京時(shí)間11月6日上午開始，2024年美國(guó)大選投票日就將進(jìn)入牽動(dòng)人心的開票、計(jì)票環(huán)節(jié)。

進(jìn)入選舉周期以來，兩黨候選人競(jìng)選狂熱，砸錢數(shù)十億美元投放廣告，一幕幕離奇的選情堪比“選秀”。

兩人都很“癲”。在大選里，針鋒相對(duì)、涇渭分明，又各有各的瘋感，也絕非經(jīng)驗(yàn)主義，更喜歡沉浸在自我之中，形成了一種不可思議的勢(shì)均力敵。

直到投票開始，特朗普和哈里斯的支持率都沒有拉開差距，就像市場(chǎng)一邊押注“特朗普”交易，一邊警惕“哈里斯意外”，搖擺的或許不是大選，而是大選之下的美國(guó)。

伏筆埋在夏天。賓夕法尼亞的槍聲，夾雜著“鄉(xiāng)下人的悲歌”，預(yù)示著特朗普回來的腳步聲越來越近。

然而，拜登退選，哈里斯意外接棒，民主黨不惜一切留住哈里斯的笑聲，讓美國(guó)政治戲劇性一幕呈現(xiàn)在眾人面前。

隨著近年來美國(guó)政治極化現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，選民愈發(fā)傾向只投一個(gè)政黨，意味著總統(tǒng)的選情會(huì)影響一個(gè)黨在國(guó)會(huì)的選情。

無論是政治極化捆綁美國(guó)社會(huì)，還是代際斷層形成的兩黨內(nèi)部危機(jī)，在今年的大選中再度凸顯，問題出現(xiàn)不在朝夕，影響也不限于在今時(shí)今日。

你來我往之中，大選不僅是兩黨之爭(zhēng)的顯微鏡，也是觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的廣角鏡頭。

兩個(gè)“美國(guó)”的對(duì)決，兩種力量的博弈，兩種道路的分裂，在意料之中與預(yù)期之外的搖擺，正是美國(guó)社會(huì)資本與共識(shí)的撕裂。

大選中一再出現(xiàn)激烈的對(duì)立情緒，無論是指向移民政策、貿(mào)易規(guī)則、氣候變化，還是種族關(guān)系、婦女權(quán)益，都是對(duì)法治和秩序的蔑視，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展共識(shí)的巨大沖擊。

社會(huì)層面的共識(shí)一旦撕裂，背后的資本就會(huì)暴露無遺。資本對(duì)社會(huì)的干預(yù)，也在金錢與權(quán)力的結(jié)合。

站向特朗普的馬斯克，只是一張明牌，明示了選舉不僅關(guān)乎政策和領(lǐng)導(dǎo)力的競(jìng)爭(zhēng)，也成為資本和影響力的較量。

最膠著、最撕裂的大選，也是最昂貴的大選。它代表了虛擬資本和實(shí)體資本的對(duì)抗，全球資本與本土資本的攻防。

以金融、科技為代表行業(yè)，依賴全球化擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)資源整合，利益最大化。而以農(nóng)業(yè)、制造業(yè)為典型，則需要保護(hù)主義的庇護(hù)，才能抵擋外界的風(fēng)吹雨打。

大選是火山口，不是解決問題的突破口。

無論是誰當(dāng)選，對(duì)立都很難彌合，還會(huì)進(jìn)一步加劇美國(guó)社會(huì)的分化。那些根源于社會(huì)深層次的矛盾與沖突，在歷史的長(zhǎng)河中不斷積累與演變，最終在大選中爆發(fā)出來。

在最后的緊張時(shí)刻，選民們依然舉棋不定。他們難以治愈的自我分裂，就像共和黨與民主黨難以治愈的兩極化一樣。

在這選擇的矛盾與煩惱中，面對(duì)大選之下的美國(guó)式荒野，特朗普和哈里斯都沒有答案。

北京商報(bào)評(píng)論員 陶鳳