您的位置: 首頁 > 政經(jīng)頻道

【西街觀察】東方甄選虧損,未必都是壞事

出處:北京商報 作者:張緒旺 網(wǎng)編:盧揚 2024-10-24

對董宇輝的愛是手放開,但東方甄選要償還愛的債。10月23日晚,新東方公布2025財年第一財季(2024年6月1日—8月31日)財報,披露子公司東方甄選在該財季產(chǎn)生了經(jīng)營虧損。

由于在港股單獨上市的東方甄選并不披露季報,虧損詳情和原因大概要等到半年報才能一窺究竟。

引發(fā)外界關(guān)注的更重要原因是,董宇輝于7月25日單飛,正是在東方甄選經(jīng)營虧損的這個周期。

從公司頂梁柱到分道揚鑣,財務(wù)變化背后繞不開董宇輝,也是東方甄選經(jīng)營重心乃至整個經(jīng)營策略在那個季度轉(zhuǎn)向的寫照。

一切都在預(yù)料之中,解決董宇輝依賴癥,有業(yè)績上的滯后性。而擺脫大主播依賴癥,也絕非東方甄選一家公司的必答題。

一股又一股清流的存在,是帶貨江湖的美好愿景。但就像接二連三遇到重大危機的小楊哥、東北雨姐……從人紅賺得穩(wěn),到人紅是非多,在較長的公眾注意力周期,大主播似乎逃不出“起高樓—樓塌了”的怪圈,

推導(dǎo)至公司身上,做這道題痛并快樂著,答得好可能只是及格,未必送分,答不好一定“送命”:送掉主播的IP之命,也送掉公司的商業(yè)之命,

直播帶貨對個人IP的推崇,遠(yuǎn)超于其他商業(yè)模式,有特殊性甚至不可避免。但無論“遠(yuǎn)超”多少或多么不可避免,某個帶貨IP一旦從個人小打小鬧上升到團隊、公司行為,就跳不出商業(yè)的法則。

這個法則是“不要把雞蛋放在一個籃子里”,否則擬上市公司“單一大客戶依賴”就不會成為最容易被詬病的經(jīng)營和財務(wù)風(fēng)險。

董宇輝與東方甄選的糾葛,再反映到財報業(yè)績,是大主播依賴癥完整的風(fēng)險演示,某種程度已經(jīng)算得上激烈博弈。

這樣看,羅永浩與交個朋友、李佳琦與美腕、辛巴與辛選,都在孵化更多主播、弱化單個依賴,換擋窗口要比董宇輝東方甄選順滑,更比薇婭謙尋幸福。

如果換個角度,痛得多一些,以至于引發(fā)虧損的東方甄選,是不是步子會就此更快一些?

因為,“董俞風(fēng)波”仍然可以用短期陣痛來解釋,畢竟在整個直播電商市場份額上,東方甄選和董宇輝都還有很大的空間可為。

從份額看前途似錦,從競爭看刀光劍影。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2023年直播電商市場規(guī)模為4.9萬億元,增速放緩至35.2%。

這意味著,直播帶貨即將結(jié)束草莽圈地,漸趨進入存量競爭和精細(xì)運作。而精細(xì)運作的顯著特征就是:單個IP無往不利的可能性在變小,速生速死的可能性在變大。

有長期愿景的公司,需要更多的B計劃C計劃,需要更多的可能性。超級大主播頂級IP業(yè)績長虹可喜可賀,若有風(fēng)險因素,短期陣痛好過長久彷徨。

北京商報評論員 張緒旺

右側(cè)廣告
新聞排行

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機:010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報  違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號:京ICP備08003726號-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號