事發(fā)100多天后，一度轟動全球的OpenAI“宮斗”大戲終于迎來真正的官方大結(jié)局。去年11月，OpenAI的CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）突然被踢出董事會，并丟掉了CEO職位。幾天后，奧特曼便回歸OpenAI，重奪CEO寶座。如今，奧特曼也重新回到董事會席位上。當?shù)貢r間3月8日，OpenAI宣布，公司完成了對奧特曼被罷免事件的調(diào)查，奧特曼將重返董事會。另外，OpenAI還公布了三名即將加入董事會的新成員。這場震撼硅谷科技圈的“宮斗劇”終于結(jié)束了。

新董事會

去年11月17日，OpenAI爆發(fā)了一場震驚全球科技界的“宮斗大戲”。OpenAI當時突發(fā)聲明宣布，奧特曼已被解雇。聲明稱，奧特曼的離職是在董事會進行審議審查后作出的，審查的結(jié)論是，他在與董事會的溝通中并不一貫坦誠，阻礙了董事會履行職責的能力。

該決定此后迅速引發(fā)軒然大波。由于奧特曼在公司內(nèi)部深得人心，眾多OpenAI員工簽署公開信要求董事會辭職，否則將加入微軟。OpenAI最大股東微軟也公開表示反對OpenAI解雇奧特曼的決定。最終，在輿論的包圍下，剩下的董事會成員改變了主意，恢復了奧特曼的首席執(zhí)行官職位，前董事會宣告解散。

據(jù)OpenAI介紹，去年12月任命的WilmerHale律師事務所已經(jīng)完成了對這場風波的審查工作，對OpenAI前任董事會成員、OpenAI高管、前任董事會顧問以及其他相關(guān)證人進行了數(shù)十次采訪，審查了超過3萬份文件，并評估了公司的各種行動。

OpenAI也在公告中附上了WilmerHale的調(diào)查結(jié)果摘要，指出去年11月17日發(fā)生的這場風波是由于“前任董事會與奧特曼先生之間的信任破裂”，而前董事會相信其行動將緩解公司內(nèi)部的管理挑戰(zhàn)，卻沒有預料到其行動會使公司不穩(wěn)定，沒有提前通知關(guān)鍵利益相關(guān)者，也沒有進行全面的調(diào)查或給予奧特曼回應的機會。最終，前董事會利用其權(quán)力終止了奧特曼的職務，但實際上，奧特曼的行為并不意味著他需要被解雇。

對此，奧特曼回應道：“我很高興這一切都結(jié)束了。在過去的幾個月里，看到一些人故意在媒體上泄密、試圖損害公司和其使命，這讓人心情沮喪。這些行為都沒有奏效。這些行為對OpenAI和其使命來說是一種傷害。”

應對審查

在迎接奧特曼回歸董事會之際，OpenAI還宣布了三名即將加入董事會的新成員。這三名新成員都是女性，她們分別是：比爾和梅林達·蓋茨基金會前CEO蘇珊·德斯蒙德－赫爾曼（Sue Desmond-Hellmann）博士，索尼公司前執(zhí)行副總裁兼總法律顧問妮可·塞利格曼（Nicole Seligman），以及美國生鮮電商Instacart的董事長兼CEO菲吉·西莫（Fidji Simo）。

OpenAI表示，三位新成員在領(lǐng)導全球組織和應對復雜監(jiān)管環(huán)境方面擁有豐富的經(jīng)驗，具有在科技、非營利和董事會治理等領(lǐng)域的背景經(jīng)歷，將與“現(xiàn)任董事會成員亞當·德安吉洛（Adam D'Angelo）、拉里·薩默斯（Larry Summers）、泰勒以及格雷戈里、薩姆和OpenAI的高層展開密切合作”。

上周，已有消息稱，隨著公司的監(jiān)管問題不斷加劇，OpenAI將在接下來的一個月內(nèi)任命幾位新的董事會成員。事實上，在OpenAI本次發(fā)布的公告中，也特別強調(diào)了新成員有“應對復雜監(jiān)管環(huán)境”的豐富經(jīng)驗。

OpenAI正在面臨美國證券交易委員會（SEC）的調(diào)查，研究該公司的投資者是否存在被誤導的情況。這也就意味著，新上任的董事會成員將需要面對來自監(jiān)管機構(gòu)的嚴格審查。

除了SEC以外，全球多家監(jiān)管機構(gòu)也加強了對OpenAI的關(guān)注。今年1月，有消息稱歐盟或?qū)ξ④浐蚈penAI發(fā)起合并調(diào)查。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）也在1月宣布開始審查微軟和OpenAI的合作關(guān)系。

在專精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進工程執(zhí)行主任袁帥看來，OpenAI在未來的發(fā)展方向可能包括繼續(xù)推進AI技術(shù)的研究和開發(fā)，探索AI在不同領(lǐng)域的應用，以及加強與政府、企業(yè)和社會各界的合作。然而，它也面臨著一些挑戰(zhàn)。

袁帥表示，首先隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展和應用領(lǐng)域的不斷擴展，OpenAI需要保持其技術(shù)領(lǐng)先地位，這需要投入大量的研發(fā)資源和精力。其次，OpenAI需要處理與商業(yè)利益相關(guān)的問題，例如如何平衡其開放源代碼和非營利性質(zhì)與潛在的商業(yè)應用之間的沖突。最后，OpenAI還需要應對與AI技術(shù)相關(guān)的倫理、社會和安全等問題。

開源訴訟

監(jiān)管之外，OpenAI還面臨來自特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）和《紐約時報》等媒體的法律指控。去年12月，《紐約時報》以侵犯版權(quán)為由起訴OpenAI和微軟，指控這兩家公司未經(jīng)許可使用其數(shù)百萬篇文章以訓練AI模型。

今年2月29日，曾為公司聯(lián)合創(chuàng)始人之一的馬斯克又向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI和奧特曼。而在3月5日晚間，OpenAI在官網(wǎng)上發(fā)布了一篇題為《OpenAI與馬斯克》的文章，對馬斯克的指控展開了猛烈的反擊，稱公司將采取行動駁回“埃隆的所有指控”，以及馬斯克當年其實支持OpenAI建立一個以盈利為目標的組織結(jié)構(gòu)，他還曾試圖將OpenAI與特斯拉合并、獲得對公司的“絕對控制”。

3月7日，馬斯克在X上稱，如果OpenAI把名字改為ClosedAI他就撤銷訴訟，暗諷OpenAI的不開源行為。

薩摩耶云科技集團首席經(jīng)濟學家鄭磊表示，馬斯克起訴OpenAI，深層原因超出了商業(yè)范疇，就是AI治理和對人類安全的擔心。雖然奧特曼也表達過對AI治理和安全方面的考慮，但是他并沒有特別擔心AI技術(shù)的過快發(fā)展可能對人類安全帶來的負面影響。這也是此前發(fā)生的OpenAI董事會解雇奧特曼等人的一個主要原因。

馬斯克是少數(shù)幾個明確表達對AI過度強大和過快發(fā)展會造成人類安全隱患的科技工業(yè)界代表之一，他的理念與OpenAI發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了明顯的分歧，是這次訴訟的主線。據(jù)傳OpenAI有研發(fā)通用人工智能（AGI）的完整的計劃和產(chǎn)品線，如果此舉引發(fā)政府和國際組織的廣泛關(guān)注和討論，明確人工智能治理的國際協(xié)調(diào)機制，通過立法方式明確人工智能研發(fā)領(lǐng)域的紅線和基本原則，會更有意義和價值。

北京商報記者 趙天舒