事發(fā)100多天后，一度轟動(dòng)全球的OpenAI“宮斗”大戲終于迎來(lái)真正的官方大結(jié)局。去年11月，OpenAI的CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）突然被踢出董事會(huì)，并丟掉了CEO職位。幾天后，奧特曼便回歸OpenAI，重奪CEO寶座。如今，奧特曼也重新回到董事會(huì)席位上。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，OpenAI宣布，公司完成了對(duì)奧特曼被罷免事件的調(diào)查，奧特曼將重返董事會(huì)。另外，OpenAI還公布了三名即將加入董事會(huì)的新成員。這場(chǎng)震撼硅谷科技圈的“宮斗劇”終于結(jié)束了。

新董事會(huì)

去年11月17日，OpenAI爆發(fā)了一場(chǎng)震驚全球科技界的“宮斗大戲”。OpenAI當(dāng)時(shí)突發(fā)聲明宣布，奧特曼已被解雇。聲明稱(chēng)，奧特曼的離職是在董事會(huì)進(jìn)行審議審查后作出的，審查的結(jié)論是，他在與董事會(huì)的溝通中并不一貫坦誠(chéng)，阻礙了董事會(huì)履行職責(zé)的能力。

該決定此后迅速引發(fā)軒然大波。由于奧特曼在公司內(nèi)部深得人心，眾多OpenAI員工簽署公開(kāi)信要求董事會(huì)辭職，否則將加入微軟。OpenAI最大股東微軟也公開(kāi)表示反對(duì)OpenAI解雇奧特曼的決定。最終，在輿論的包圍下，剩下的董事會(huì)成員改變了主意，恢復(fù)了奧特曼的首席執(zhí)行官職位，前董事會(huì)宣告解散。

據(jù)OpenAI介紹，去年12月任命的WilmerHale律師事務(wù)所已經(jīng)完成了對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波的審查工作，對(duì)OpenAI前任董事會(huì)成員、OpenAI高管、前任董事會(huì)顧問(wèn)以及其他相關(guān)證人進(jìn)行了數(shù)十次采訪(fǎng)，審查了超過(guò)3萬(wàn)份文件，并評(píng)估了公司的各種行動(dòng)。

OpenAI也在公告中附上了WilmerHale的調(diào)查結(jié)果摘要，指出去年11月17日發(fā)生的這場(chǎng)風(fēng)波是由于“前任董事會(huì)與奧特曼先生之間的信任破裂”，而前董事會(huì)相信其行動(dòng)將緩解公司內(nèi)部的管理挑戰(zhàn)，卻沒(méi)有預(yù)料到其行動(dòng)會(huì)使公司不穩(wěn)定，沒(méi)有提前通知關(guān)鍵利益相關(guān)者，也沒(méi)有進(jìn)行全面的調(diào)查或給予奧特曼回應(yīng)的機(jī)會(huì)。最終，前董事會(huì)利用其權(quán)力終止了奧特曼的職務(wù)，但實(shí)際上，奧特曼的行為并不意味著他需要被解雇。

對(duì)此，奧特曼回應(yīng)道：“我很高興這一切都結(jié)束了。在過(guò)去的幾個(gè)月里，看到一些人故意在媒體上泄密、試圖損害公司和其使命，這讓人心情沮喪。這些行為都沒(méi)有奏效。這些行為對(duì)OpenAI和其使命來(lái)說(shuō)是一種傷害。”

應(yīng)對(duì)審查

在迎接奧特曼回歸董事會(huì)之際，OpenAI還宣布了三名即將加入董事會(huì)的新成員。這三名新成員都是女性，她們分別是：比爾和梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)前CEO蘇珊·德斯蒙德－赫爾曼（Sue Desmond-Hellmann）博士，索尼公司前執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)妮可·塞利格曼（Nicole Seligman），以及美國(guó)生鮮電商Instacart的董事長(zhǎng)兼CEO菲吉·西莫（Fidji Simo）。

OpenAI表示，三位新成員在領(lǐng)導(dǎo)全球組織和應(yīng)對(duì)復(fù)雜監(jiān)管環(huán)境方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，具有在科技、非營(yíng)利和董事會(huì)治理等領(lǐng)域的背景經(jīng)歷，將與“現(xiàn)任董事會(huì)成員亞當(dāng)·德安吉洛（Adam D'Angelo）、拉里·薩默斯（Larry Summers）、泰勒以及格雷戈里、薩姆和OpenAI的高層展開(kāi)密切合作”。

上周，已有消息稱(chēng)，隨著公司的監(jiān)管問(wèn)題不斷加劇，OpenAI將在接下來(lái)的一個(gè)月內(nèi)任命幾位新的董事會(huì)成員。事實(shí)上，在OpenAI本次發(fā)布的公告中，也特別強(qiáng)調(diào)了新成員有“應(yīng)對(duì)復(fù)雜監(jiān)管環(huán)境”的豐富經(jīng)驗(yàn)。

OpenAI正在面臨美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的調(diào)查，研究該公司的投資者是否存在被誤導(dǎo)的情況。這也就意味著，新上任的董事會(huì)成員將需要面對(duì)來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查。

除了SEC以外，全球多家監(jiān)管機(jī)構(gòu)也加強(qiáng)了對(duì)OpenAI的關(guān)注。今年1月，有消息稱(chēng)歐盟或?qū)ξ④浐蚈penAI發(fā)起合并調(diào)查。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）也在1月宣布開(kāi)始審查微軟和OpenAI的合作關(guān)系。

在專(zhuān)精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)工程執(zhí)行主任袁帥看來(lái)，OpenAI在未來(lái)的發(fā)展方向可能包括繼續(xù)推進(jìn)AI技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)，探索AI在不同領(lǐng)域的應(yīng)用，以及加強(qiáng)與政府、企業(yè)和社會(huì)各界的合作。然而，它也面臨著一些挑戰(zhàn)。

袁帥表示，首先隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展，OpenAI需要保持其技術(shù)領(lǐng)先地位，這需要投入大量的研發(fā)資源和精力。其次，OpenAI需要處理與商業(yè)利益相關(guān)的問(wèn)題，例如如何平衡其開(kāi)放源代碼和非營(yíng)利性質(zhì)與潛在的商業(yè)應(yīng)用之間的沖突。最后，OpenAI還需要應(yīng)對(duì)與AI技術(shù)相關(guān)的倫理、社會(huì)和安全等問(wèn)題。

開(kāi)源訴訟

監(jiān)管之外，OpenAI還面臨來(lái)自特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）和《紐約時(shí)報(bào)》等媒體的法律指控。去年12月，《紐約時(shí)報(bào)》以侵犯版權(quán)為由起訴OpenAI和微軟，指控這兩家公司未經(jīng)許可使用其數(shù)百萬(wàn)篇文章以訓(xùn)練AI模型。

今年2月29日，曾為公司聯(lián)合創(chuàng)始人之一的馬斯克又向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI和奧特曼。而在3月5日晚間，OpenAI在官網(wǎng)上發(fā)布了一篇題為《OpenAI與馬斯克》的文章，對(duì)馬斯克的指控展開(kāi)了猛烈的反擊，稱(chēng)公司將采取行動(dòng)駁回“埃隆的所有指控”，以及馬斯克當(dāng)年其實(shí)支持OpenAI建立一個(gè)以盈利為目標(biāo)的組織結(jié)構(gòu)，他還曾試圖將OpenAI與特斯拉合并、獲得對(duì)公司的“絕對(duì)控制”。

3月7日，馬斯克在X上稱(chēng)，如果OpenAI把名字改為ClosedAI他就撤銷(xiāo)訴訟，暗諷OpenAI的不開(kāi)源行為。

薩摩耶云科技集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊表示，馬斯克起訴OpenAI，深層原因超出了商業(yè)范疇，就是AI治理和對(duì)人類(lèi)安全的擔(dān)心。雖然奧特曼也表達(dá)過(guò)對(duì)AI治理和安全方面的考慮，但是他并沒(méi)有特別擔(dān)心AI技術(shù)的過(guò)快發(fā)展可能對(duì)人類(lèi)安全帶來(lái)的負(fù)面影響。這也是此前發(fā)生的OpenAI董事會(huì)解雇奧特曼等人的一個(gè)主要原因。

馬斯克是少數(shù)幾個(gè)明確表達(dá)對(duì)AI過(guò)度強(qiáng)大和過(guò)快發(fā)展會(huì)造成人類(lèi)安全隱患的科技工業(yè)界代表之一，他的理念與OpenAI發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了明顯的分歧，是這次訴訟的主線(xiàn)。據(jù)傳OpenAI有研發(fā)通用人工智能（AGI）的完整的計(jì)劃和產(chǎn)品線(xiàn)，如果此舉引發(fā)政府和國(guó)際組織的廣泛關(guān)注和討論，明確人工智能治理的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制，通過(guò)立法方式明確人工智能研發(fā)領(lǐng)域的紅線(xiàn)和基本原則，會(huì)更有意義和價(jià)值。

北京商報(bào)記者 趙天舒