馬斯克一紙訴狀，把OpenAI和CEO山姆·奧特曼告上法庭，科技圈又炸開了鍋。從2015年聯(lián)合創(chuàng)立OpenAI到如今對簿公堂，46頁的上訴書將矛盾聚焦在了“非營利性”和“開源”兩個詞上。馬斯克認(rèn)為OpenAI視營利高于一切，還搬出了當(dāng)年OpenAI的成立協(xié)議，聲稱OpenAI違反協(xié)議，要求奧特曼還錢。而馬斯克一旦勝訴，對于OpenAI來說，無疑是一次“滅頂之災(zāi)”。

如果失去了營利，OpenAI將在行業(yè)中寸步難行。

違背初衷

2月29日，馬斯克一紙長達(dá)46頁、1.4萬字的訴狀，將OpenAI、奧特曼以及總裁格雷格·布羅克曼告上法庭。根據(jù)這份文件，馬斯克指控OpenAI背離非營利、致力于公共的開源人工通用智能（AGI）的使命，轉(zhuǎn)而和微軟建立了獨家合作關(guān)系，并將GPT-4秘密化，成為微軟謀求商業(yè)利益的幫兇。

馬斯克還公開了一封重量級的“秘密郵件”，大致內(nèi)容是曾和奧特曼、布羅克曼達(dá)成協(xié)議：OpenAI是為了全人類利益，安全性應(yīng)該是首要考慮。在OpenAI的非股份公司注冊證書里，同樣白紙黑字寫著“公司是一家非營利性組織”“任何凈收入或凈資產(chǎn)都不得歸董事、高級成員或職員所有”“公司不得擁有任何股本”等等。

馬斯克在訴訟文件中聲稱，他與奧特曼及布羅克曼共同創(chuàng)立OpenAI時，是基于對AI技術(shù)潛在風(fēng)險的共同關(guān)注，并承諾確保AI技術(shù)的發(fā)展能夠惠及全人類。然而，隨著OpenAI在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位日益鞏固，尤其是在開發(fā)出被認(rèn)為可能是早期AGI的GPT-4模型后，公司的方向發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。馬斯克認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變是對OpenAI非營利性質(zhì)的公然背叛，違背了其創(chuàng)立的初衷。

馬斯克的訴訟要求法院強制OpenAI回歸開源，并阻止公司及其創(chuàng)始人以及微軟等背后支持者從中獲利。馬斯克的律師指控OpenAI違反合同、違反受托責(zé)任和不公平競爭，并請求法院采取措施。

目前，馬斯克、OpenAI和微軟均未對此事做出回應(yīng)，馬斯克甚至沒有在X上就此事發(fā)推。

不過奧特曼倒是發(fā)了一條推文，回復(fù)2019年與馬斯克的一次推特互動，似乎在暗諷馬斯克為了利益“背后捅刀”。

一些行業(yè)分析人士認(rèn)為，這起訴訟或?qū)⑹荗penAI“宮斗”之后，奧特曼面臨的最大的威脅。美國知名財經(jīng)媒體CNBC對此評論：“當(dāng)年馬斯克和奧特曼坐下來簽署的合同的神圣性受到侵犯，是這起訴訟的本質(zhì)。”

恩怨始末

對奧特曼的訴訟，可以說是馬斯克與奧特曼之間恩怨情仇的新篇章。這距離他們2015年在加州葡萄酒鄉(xiāng)的一個生日派對上相識，已經(jīng)過去了近十年。當(dāng)時馬斯克和谷歌首席執(zhí)行官拉里·佩奇發(fā)生了一場激烈爭論，馬斯克認(rèn)為人工智能不應(yīng)該被掌握在少數(shù)大公司手里，AI應(yīng)該是Open的，確保能夠造福全人類的。

幾周后，馬斯克和當(dāng)時正運營一家科技孵化器的奧特曼，以及幾名研究員共進(jìn)晚餐。在馬斯克和幾位硅谷大佬籌資的10億美元的支持下，它將直接對抗佩奇支持的人工智能DeepMind，打破大公司壟斷，最終目標(biāo)是讓AI造福全人類。馬斯克還為這家“非營利性組織”取了個名字——OpenAI Nonprofit。

為了“造福全人類”這一美好的愿景，馬斯克在OpenAI成立的最初幾年可謂十分“走心”。不僅貢獻(xiàn)了近1億美元的資金，還幫助奧特曼一起招募人才。OpenAI的核心人物、首席科學(xué)家Ilya Sutskever就是馬斯克出面邀請的。

但兩人愉快的合作最終在分岔路口終結(jié)。馬斯克在自己的傳記《埃隆·馬斯克傳》中道明了兩人分道揚鑣的原因。馬斯克想要將OpenAI并入自家的其他公司中，方便利用大量數(shù)據(jù)喂養(yǎng)AI，但這一想法遭到了以奧特曼為首的OpenAI團(tuán)隊的拒絕。彼時，奧特曼已經(jīng)在OpenAI內(nèi)部開始著手創(chuàng)辦營利性部門了。

和奧特曼“分手”后，馬斯克逐漸停止了對OpenAI的捐助（曾承諾10億美元）——這讓OpenAI在訓(xùn)練上步履維艱，最后接受了微軟的10億美元的投資和基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)，他們一起建造了一臺超級計算機(jī)來訓(xùn)練模型，創(chuàng)建了GhatGPT以及后來的DALL-E、Sora等大模型。

2022年11月，ChatGPT-3.5悄悄上線，之后便引發(fā)全球生成式大模型熱。而馬斯克也一再對OpenAI發(fā)動“嘴炮”。

破壞動機(jī)

對于這起訴訟，美國Axios新聞網(wǎng)站3月1日援引一份備忘錄報道，OpenAI的高管否認(rèn)了馬斯克在訴訟中提出的幾項指控。“這永遠(yuǎn)不會是一件輕而易舉的事，”奧特曼說，類似訴訟還會繼續(xù)。

天使投資人、資深人工智能專家郭濤對北京商報記者表示，眼下訴訟的關(guān)鍵，其實圍繞GPT-4到底是不是AGI。如果是，就超出了微軟2020年9月與OpenAI簽訂的獨家許可協(xié)議，而后者并沒有將GPT-4開源，因此違背了創(chuàng)立之初的協(xié)議。

而在這起官司中，還有一個重要的利益關(guān)聯(lián)，那就是馬斯克旗下的xAI與OpenAI的競爭關(guān)系。馬斯克在2023年3月創(chuàng)立了xAI，目前已經(jīng)發(fā)布了一款名為Grok的對話機(jī)器人產(chǎn)品。xAI擁有一個宏大的目標(biāo)——理解宇宙的真實本質(zhì)。

作為xAI的創(chuàng)始人，馬斯克對OpenAI有明確的“破壞動機(jī)”。“這位億萬富翁的臉皮是出了名的薄，且以記仇聞名。他投資過DeepMind但未能收購，之后幾年里，他對這家公司的創(chuàng)始人噴了垃圾話。在他曾試圖收購但遭拒絕之后，他創(chuàng)辦了自己的人工智能公司。”一位美國媒體人評論道。

在一些美國法律專家看來，馬斯克的指控較為牽強，但他有權(quán)提起訴訟。“哪個法官不會看穿這一點呢？”一位律師指出。還有一些法律專家表示，馬斯克的違約指控部分基于馬斯克和奧特曼之間的一封電子郵件，可能在法庭上站不住腳。

郭濤表示，AI技術(shù)的發(fā)展離不開算力和人力。而這兩者，也常常意味著需要雄厚的資金支撐。如果OpenAI實行了技術(shù)開源，就意味著最后一道技術(shù)壁壘也將被徹底打碎。AI大模型的推理、應(yīng)用都是大量數(shù)據(jù)喂養(yǎng)和人工不斷校正的結(jié)果。如果法院按馬斯克的訴求執(zhí)行，這一結(jié)果對于其他科技公司來說，將成為唾手可得的寶物。OpenAI在市場上最大的技術(shù)優(yōu)勢將不復(fù)存在。

北京商報記者 趙天舒