蘋果用戶終于可以從App Store以外的應(yīng)用市場下載軟件了。這是蘋果自2008年上線App Store以來做出的重大妥協(xié)。對于仍然留在App Store的開發(fā)者來說，也有好消息：可以少交點“蘋果稅”了。以前30%，現(xiàn)在最多只要17%，幾乎“腰斬”。唯一的問題是，這些改革全部都是為了迎合歐盟的法規(guī)要求，所以，目前僅歐盟地區(qū)可以享受。

大改

自2008年蘋果應(yīng)用商店推出以來，蘋果對軟件開發(fā)商征收最高30%的傭金抽成。此舉引發(fā)許多軟件開發(fā)商不滿。1月26日，蘋果在官網(wǎng)宣布，將遵循《數(shù)字市場法案》（DMA）在歐盟地區(qū)對iOS、Safari瀏覽器和App Store進行更改，具體“包括600多個新API、拓展的App分析、支持替代瀏覽器引擎的功能，以及處理App支付和發(fā)行iOS App的新選項。”

據(jù)了解，DMA是歐盟有史以來規(guī)模最大的數(shù)字監(jiān)管法案，去年歐盟將包括蘋果在內(nèi)的多家科技巨頭列為首批受DMA監(jiān)管的服務(wù)清單，這些公司將承擔(dān)不得濫用市場支配地位打壓或并購競爭對手、與競爭對手建立鏈接等義務(wù)。

根據(jù)蘋果發(fā)布的聲明，允許歐盟地區(qū)用戶從蘋果應(yīng)用商店以外下載軟件，用戶還將能夠使用替代性支付系統(tǒng)，并且能夠更容易地選擇新的默認(rèn)網(wǎng)頁瀏覽器。此外，蘋果公司還允許其他公司在蘋果手機內(nèi)創(chuàng)建自家應(yīng)用商店系統(tǒng)，并向歐洲地區(qū)客戶開放，但這一系統(tǒng)必須向蘋果公司提出申請以獲得授權(quán)。

此次變化中最矚目的是，“開發(fā)者能在App Store以外的App市場提供iOS App供用戶下載”。這意味著，蘋果將首次允許用戶在不使用App Store的情況下將軟件下載到設(shè)備上。

業(yè)內(nèi)預(yù)測，蘋果預(yù)計將在“未來幾周”推出更新，為歐洲的iPhone和iPad用戶提供軟件側(cè)載功能。屆時App Store將會被一分為二。歐盟國家有一個專門版本，其他國家地區(qū)將是另一個版本——也就是iOS App。

實際上，針對側(cè)載功能的開放，此前已有多次呼聲，包括美國國會此前也預(yù)備進行相關(guān)立法，但是蘋果官方曾多次回應(yīng)稱，iPhone手機用戶的軟件側(cè)載行為會帶來安全風(fēng)險。比如從其他來源下載應(yīng)用程序有可能破壞蘋果的隱私和安保措施，從而讓用戶的敏感個人數(shù)據(jù)落入騙子和網(wǎng)絡(luò)罪犯之手。有蘋果高管還援引谷歌安卓系統(tǒng)為例，稱該系統(tǒng)因為允許側(cè)載而充斥著大量惡意軟件。但也有不少聲音認(rèn)為，蘋果夸大了這種安全隱憂。

Google Play的競品、應(yīng)用商店Aptoide的首席執(zhí)行官Paulo Trezentos表示，“我們之前獲得了一些傳言，但沒想到蘋果會改變得如此徹底。這絕對是一個好舉動，但收費還是太高了。我們正準(zhǔn)備向歐委會發(fā)送正式反饋”。

降傭

除了開放側(cè)載，蘋果也對歐盟地區(qū)的抽成進行了調(diào)整。蘋果在新聞稿中表示，通過App Store發(fā)行的iOS App為數(shù)字商品和服務(wù)交易支付的手續(xù)費降低為10%或17%。蘋果預(yù)計，在新的商業(yè)條款下，99%的開發(fā)者可減少向蘋果支付的費用。

不過在降費的同時蘋果在歐盟還引入兩項額外的費用。一是對使用蘋果內(nèi)購系統(tǒng)的軟件征收3%的“支付處理費”，二是對安裝數(shù)超過100萬次的軟件，每個征收0.5歐元的“安裝費”。

深度科技研究院院長張孝榮表示，其實在歐盟新的《數(shù)字市場法案》出臺后，蘋果做出改變就已經(jīng)是時間問題，此次官宣，可以說是“靴子落地”。而以上一切歷史性改革，可以說基本全是迫于歐盟數(shù)字市場法案的壓力。

張孝榮表示，數(shù)字市場法案是歐盟迄今為止力度最大的一次遏止大型科技公司壟斷競爭的出擊，它的規(guī)定很廣泛，包括允許用戶使用第三方程序或服務(wù)，禁止官方在應(yīng)用商店內(nèi)將自家產(chǎn)品排名在前，高于第三方競爭對手等等。

所以，受到影響的不止蘋果。除蘋果外，歐盟還點名了亞馬遜、Meta、微軟以及TikTok母公司字節(jié)跳動和谷歌母公司Alphabet。不過互聯(lián)網(wǎng)分析師楊世界指出，蘋果受到的影響肯定是最大的。像谷歌的Android操作系統(tǒng)也要改很多，但比起蘋果來說，改動還是要少得多。

監(jiān)管方面也對蘋果的改動做出回應(yīng)。1月27日，歐盟委員會內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）表示，如果對應(yīng)用商店的更改不符合即將出臺的歐盟法規(guī)，那么蘋果公司將面臨嚴(yán)厲的執(zhí)法行動。布雷頓告訴媒體，“DMA將打開互聯(lián)網(wǎng)競爭的大門，讓數(shù)字市場公平開放。改變已經(jīng)在發(fā)生”。他補充稱，“從3月7日起，我們將根據(jù)第三方的反饋來評估蘋果公司的提案”。

布雷頓強調(diào)，“如果蘋果提出的解決方案不夠好，我們將毫不猶豫地采取強有力的行動”。有批評人士認(rèn)為，蘋果的改變遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為其應(yīng)用內(nèi)收費的結(jié)構(gòu)仍然不公平，可能違反了DMA。

連鎖

蘋果的不滿其實已經(jīng)溢于言表，畢竟這個改動動了蘋果最大的一塊蛋糕。盡管做出變革，蘋果仍在通過歐盟法院對《數(shù)字市場法案》的這些規(guī)定提起上訴。

蘋果稅是蘋果公司的重要收入來源。市場研究公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，蘋果每年憑借抽成能從應(yīng)用程序開發(fā)商那里收取約220億美元的費用。蘋果此前在提交給歐盟的報告中也曾指出，如果蘋果從App Store中獲得的傭金減少，公司業(yè)務(wù)、經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況可能會受到重大不利影響。

另一方面，通信專家馬繼華認(rèn)為，如果接下來其他國家和地區(qū)也像歐盟一樣要求蘋果這樣去做，蘋果可能也就沒有辦法抵擋，這或?qū)е绿O果整個成熟商業(yè)模式的崩塌，對于蘋果的影響是非常深遠(yuǎn)的。蘋果對整個生態(tài)的控制能力就下降了，應(yīng)用開發(fā)商其實也就減少了對蘋果的依賴，蘋果在整個果鏈中的中心位置也會受到?jīng)_擊。

“從這件事可以看出，蘋果這種封閉的生態(tài)模式，在當(dāng)今社會可能已經(jīng)很難持續(xù)下去了。不光是其應(yīng)用程序商店，它的軟硬件系統(tǒng)可能都無法在封閉這條路上繼續(xù)走下去，開放以及多方面合作可能是下一步必須選擇的方式。”馬繼華說。

消費電子領(lǐng)域的資深作家克里斯·史密斯 (Chris Smith) 評論稱，歐盟可能是第一個對iPhone開放側(cè)載的國家，但它不會是最后一個。日本和美國正在考慮類似的立法。“如果蘋果正在準(zhǔn)備的歐盟應(yīng)用商店版本最終將在全球范圍內(nèi)推出，我不會感到驚訝。” 據(jù)媒體報道稱，日本正在制定相關(guān)法規(guī)，要求蘋果、谷歌等科技巨頭允許第三方應(yīng)用商店在其移動操作系統(tǒng)上進行支付，以遏制它們?yōu)E用其在日本市場的主導(dǎo)地位。

北京商報記者 方彬楠 趙天舒