從小鵬自詡為“中國版特斯拉”,到智界S7“全面碾壓特斯拉”,一提到AEB(即Autonomous Emergency Braking,自動緊急剎停系統(tǒng)),何小鵬和余承東就來勁了。
11月28日,余承東在發(fā)布會上再提AEB,現(xiàn)場展示5段對比視頻。根據(jù)其中一段現(xiàn)場展示的視頻,智界S7可以在90km/h剎停,而Modle S只能在50km/h剎停。
AEB,因?yàn)樾※i汽車CEO何小鵬與華為終端BG CEO余承東之間的論戰(zhàn),這項(xiàng)功能火遍全網(wǎng)。
從原理上來看,AEB 自動緊急剎車系統(tǒng)是通過攝像頭、雷達(dá)等傳感器實(shí)時(shí)檢測前方障礙物距離,適時(shí)啟動使汽車自動制動。
圍繞AEB,普通消費(fèi)者難免有專業(yè)壁壘,外界難以真實(shí)評判這項(xiàng)技術(shù)虛虛實(shí)實(shí),反倒是沒什么門檻的圍觀漸漸升級,從隔空交流發(fā)展到了拿出視頻比試階段。
以至于功能本身并不重要,重要的是這項(xiàng)功能對于兩家新能源車企意味著什么,以及誰在這項(xiàng)技術(shù)上才是“遙遙領(lǐng)先”。
從營銷的角度,不難理解這種對戰(zhàn)。無論小鵬還是動作頻頻的華為,都在眼下的中國新能源市場炙手可熱,以領(lǐng)先技術(shù)樹立品牌優(yōu)越感、建立行業(yè)權(quán)威度對兩家企業(yè)的意義不言而喻。
畢竟,新時(shí)代的用戶群體對于品牌的熱愛,有時(shí)候可能會遠(yuǎn)超商品本身。在此過程中,小鵬與問界收獲了關(guān)注,媒體們獲得了流量,看客們迎來了狂歡……
對手特斯拉之于中國車企,身份地位也發(fā)生了微妙的變化。從當(dāng)初被忌憚的鯰魚,到與中國車企貼身肉搏,到余承東口中的“被全面碾壓”,見證了中國新能源汽車的崛起。
反過來看,能夠碾壓特斯拉的一定是綜合實(shí)力,而不是一個關(guān)于AEB的單項(xiàng)獎。任何一個行業(yè)的發(fā)展都要符合其客觀規(guī)律,汽車行業(yè)也不例外。
如果僅僅通過煽動對于汽車產(chǎn)業(yè)和技術(shù)不了解的用戶情緒,無法支撐中國的新能源車走得穩(wěn),行得遠(yuǎn)。
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,中國的新能源車開始遙遙領(lǐng)先毋庸置疑,數(shù)據(jù)不會說謊,市場證明一切。
崛起是好事,但也需要清醒看待。那些“溢于言表”的得意未必全部真實(shí)可信,對AEB的爭議也不是單一維度,因此在測試場中的標(biāo)準(zhǔn)測試項(xiàng)目,基本上沒法衡量一款A(yù)EB產(chǎn)品的好壞。
在激烈的市場廝殺中,以AEB為代表的新技術(shù)盲區(qū)、友商口水仗、品牌飯圈化,中國新能源車市場也出現(xiàn)了很多華而不實(shí)的泡沫。
羅馬不是一天建成的,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先,真正靠的依然是扎實(shí)的制造業(yè)根基,完善而強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈體系,以及中外車企充分競爭的巨大市場。
AEB在真正為用戶所用、親身感知之前,無論是何小鵬還是余承東,聽聽就算了。
北京商報(bào)評論員 陶鳳
本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報(bào)社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報(bào)總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871
商報(bào)地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)
網(wǎng)上有害信息舉報(bào) 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84276691 舉報(bào)郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP備案編號:京ICP備08003726號-1 京公網(wǎng)安備11010502045556號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號