從2018年10月首款折疊屏手機(jī)驚艷亮相，到如今三星、華為、小米、柔宇等廠商紛紛迭代，爭(zhēng)相競(jìng)艷，折疊屏手機(jī)上市已近三年。盡管銷量逐年上升，卻不得不承認(rèn)，這一品類仍未走出小眾。折疊屏手機(jī)在加速普及的同時(shí)，也開始進(jìn)入技術(shù)優(yōu)化期，目前看來，成本、續(xù)航能力、工藝與耐用性等因素，依然是制約折疊屏手機(jī)走出小眾市場(chǎng)的重要原因。

新品迭出

8月11日，三星電子正式推出Galaxy Z Fold3 5G 和Galaxy Z Flip3 5G兩款折疊屏智能手機(jī)。據(jù)介紹，三星Galaxy Z Fold3 5G針對(duì)的是在高效辦公和沉浸式娛樂體驗(yàn)方面有著高標(biāo)準(zhǔn)要求的用戶，搭載7.6英寸（直角） 沉浸式屏下攝像折疊屏，是三星首次支持S Pen 大屏?xí)鴮懙目烧郫B屏幕，三星Galaxy Z Flip 5G針對(duì)的是追求時(shí)尚與功能性兼具的用戶，依然采用上下折疊的方式。不過，目前三星還沒有公布這兩款手機(jī)的價(jià)格。

新品發(fā)布后，有評(píng)測(cè)顯示，Galaxy Z Fold3的屏下顯示效果并不完美，前置攝像頭上方的開孔具有極為明顯的紗窗效應(yīng)，也就是說開孔部分清晰可見。小米公司Redmi產(chǎn)品總監(jiān)王騰轉(zhuǎn)發(fā)這條吐槽稱，“可能就是為了也有這個(gè)賣點(diǎn)吧，國(guó)產(chǎn)OLED屏已經(jīng)從落后逐漸到部分技術(shù)指標(biāo)反超了”。8月10日發(fā)布的小米MIX4，也采用了屏下技術(shù)。

雖然距離全球第一款折疊屏手機(jī)發(fā)布已近三年，手機(jī)廠商們對(duì)折疊屏手機(jī)的熱度仍然不減。

今年2月，華為推出新一代折疊屏手機(jī)MateX2，這也是華為第三代折疊屏旗艦手機(jī)。MateX2與華為以往發(fā)布的折疊屏手機(jī)設(shè)計(jì)不同，屏幕采用的是內(nèi)折方案，配備8.01英寸大屏和磁控納米光學(xué)膜技術(shù)。

3月，小米發(fā)布了該品牌首款折疊屏手機(jī)MIX FOLD，采用真全面屏，正面沒有任何打孔或者劉海，配合2K AMOLED柔性屏，這也是小米目前在售最貴的手機(jī)，但作為折疊屏手機(jī)，MIX FOLD仍將起售價(jià)拉低至一萬元以下——9999元起售。

除了這些已經(jīng)發(fā)布的產(chǎn)品，近日，有報(bào)道稱，蘋果正在研發(fā)兩款折疊屏手機(jī)，如果進(jìn)展順利，2022年能夠上市開售；2021年，小米有望再推出三款折疊手機(jī)，OPPO、vivo也將帶來首款可折疊手機(jī)。

北京商報(bào)記者分別就上述消息采訪了OPPO、華為、小米等方面，截至發(fā)稿，華為、小米未給出回復(fù)，OPPO方面則表示，“折疊屏目前還沒有信息可以分享”。

三年歷程

盡管三星是最早放出折疊屏手機(jī)消息的廠商，真正意義上推出全球第一款折疊屏手機(jī)的卻是柔宇科技，那款產(chǎn)品被取名為FlexPai，發(fā)布于2018年10月31日。

2019年2月，三星在美國(guó)發(fā)布該品牌首款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold，不過，因?yàn)楫?dāng)時(shí)出現(xiàn)了屏幕故障的一系列波折，這款產(chǎn)品真正登陸中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)到了2019年11月；2019年10月，華為正式發(fā)布該品牌首款折疊屏手機(jī)Mate X。

上述三款機(jī)型可以說是折疊屏市場(chǎng)最早期的產(chǎn)品，都采用了左右折疊的方式，它們的價(jià)格差異也比較大。與華為和三星相比，柔宇最明顯的優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格，F(xiàn)lexPai的售價(jià)是8999元起；三星Galaxy Fold在美國(guó)的起售價(jià)為1980美元，中國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)為15999元；華為Mate X在歐洲的定價(jià)為2299歐元，中國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)為16999元。

然而，彼時(shí)市場(chǎng)對(duì)于折疊屏手機(jī)的觀望態(tài)度還比較明顯，爭(zhēng)論也比較多。聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)楊元慶就曾評(píng)論稱：“現(xiàn)在發(fā)布的所有折疊屏手機(jī)，都沒有超過三年前聯(lián)想發(fā)布的概念，很多廠商依然在做PPT產(chǎn)品。產(chǎn)品放玻璃柜里，價(jià)格也高高在上，可以買好幾個(gè)平板電腦。”

之后幾年，柔宇科技發(fā)布了二代折疊屏手機(jī)，三星和華為也推出幾款折疊屏新品，聯(lián)想旗下的摩托羅拉也入局了這個(gè)領(lǐng)域，不過其形態(tài)屬于上下翻折，尺寸并未有明顯增加，今年，小米也正式踏入這一戰(zhàn)場(chǎng)。不過，總體來說，主流手機(jī)廠商仍然只有三星、華為和小米在這一領(lǐng)域有所“建樹”，OPPO、vivo和蘋果雖然屢屢傳出消息，卻一直沒有產(chǎn)品面世。

從銷量上來看，消費(fèi)者對(duì)折疊屏手機(jī)的接受度在逐漸提升，但和主流的直板智能手機(jī)相比，折疊屏手機(jī)仍然是小眾產(chǎn)品。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)StrategyAnalytics給出的數(shù)據(jù)顯示，2019年全球可折疊智能手機(jī)的出貨量不到100萬，而市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Counterpoint預(yù)計(jì)，2021年折疊屏手機(jī)出貨量約為900萬部，比2020年增長(zhǎng)3倍，另根據(jù)IHS預(yù)測(cè)，2025年全球折疊屏手機(jī)出貨量將攀升至5340萬部。

至于品牌份額，Counterpoint預(yù)計(jì)，在2021年的折疊屏手機(jī)市場(chǎng)，三星的市場(chǎng)份額將達(dá)到88%；到2023年，三星預(yù)計(jì)仍將保持75%的市場(chǎng)份額。“三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)盡管銷量占比不高，但是在高端市場(chǎng)上，三星折疊屏新機(jī)有望彌補(bǔ)華為“缺芯”的空缺。如果蘋果也在2023年推出其首款折疊屏新機(jī)，那么會(huì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模發(fā)展。”

掣肘因素

這幾年，手機(jī)形態(tài)的創(chuàng)新相對(duì)比較活躍，其中，折疊屏是真正付諸實(shí)踐的一類產(chǎn)品，2019年小米展出了一款環(huán)繞屏的手機(jī)，但迄今為止，這款產(chǎn)品都沒有真正上市。因此，當(dāng)前突破了直板機(jī)型的手機(jī)形態(tài)，其實(shí)只有折疊屏一種。

雖然都是折疊屏，手機(jī)形態(tài)卻多種多樣，且廠商還在開發(fā)更多形態(tài)。三星的三個(gè)系列折疊產(chǎn)品中，Galaxy Fold和W屬于左右翻折，Galaxy Z Flip采用的是上下翻折的方式；華為的幾款折疊屏手機(jī)都采用了左右翻折的折疊方式；摩托羅拉Razr 5G則是上下翻折；柔宇科技的FlexPai和FlexPai 2都是內(nèi)折。

那么，未來哪種折疊方式才是消費(fèi)者最為接受的形態(tài)呢？

在通信專家馬繼華看來，折疊模式不會(huì)被定格在一種形態(tài)，將來異形的終端也不只是手機(jī)，還會(huì)有平板電腦、PC和電視等，邊上折疊、部分折疊，甚至卷起來都有可能。“折疊方式主要還是根據(jù)不同人的不同需要來定的，就跟人寫字、看書一樣，有的人從左向右寫，有的人從右向左寫，有的豎寫，有的橫寫。”

然而，不得不承認(rèn)，折疊形態(tài)是影響消費(fèi)者購(gòu)買欲望的因素之一。據(jù)北京商報(bào)記者此前的調(diào)查，價(jià)格太高、體驗(yàn)感不好、技術(shù)不成熟、攜帶不方便等都是折疊屏手機(jī)不夠暢銷的因素。

就價(jià)格來說，折疊屏手機(jī)比市面上的普通手機(jī)確實(shí)更貴。比如，華為和三星的旗艦產(chǎn)品售價(jià)普遍在1.5萬元以上；三星的Galaxy Z Flip價(jià)格也在5000-10000元之間。

“折疊屏這種形態(tài)肯定要從小眾市場(chǎng)走向大眾市場(chǎng)，至少會(huì)改變目前受眾極小的局面，比如說未來百分之二三十、百分之四五十的人會(huì)用折疊屏，但是要讓所有的人都用上這種手機(jī)還為時(shí)尚早，或者說不太現(xiàn)實(shí)，當(dāng)價(jià)格滿足了大家的要求，就會(huì)流行起來的。”馬繼華說。

手感方面，雖然今年的新品比兩年前的產(chǎn)品更薄，因?yàn)樾枰郫B后攜帶，所以還不具備輕巧的特點(diǎn)。另外，折疊屏手機(jī)的核心技術(shù)在于可折疊屏幕、鉸鏈及操作系統(tǒng)，折疊屏鉸鏈?zhǔn)褂?00余個(gè)零部件，具有復(fù)雜度高、折疊壽命要求高、產(chǎn)品可靠性要求高的特點(diǎn)，因此技術(shù)壓力非常大，很多融合或者匹配的技術(shù)還不具備，尚且存在疑問。

北京商報(bào)記者 石飛月/文并攝