監(jiān)管高壓態(tài)勢下，幣圈震蕩連連，礦圈更是迎來了海外大遷徙。“大哥”比特幣、“二哥”以太坊的挖礦活動在國內(nèi)停產(chǎn)，主打IPFS（星際文件系統(tǒng)）概念的FIL幣挖礦卻開始在市場上活躍起來。北京商報記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少云算力平臺當前轉(zhuǎn)向營銷FIL幣挖礦，玩起文字游戲強調(diào)FIL幣具備高價值與前景，鼓吹小成本換高額回報。但這一玩法復雜、周期長的投資行為背后，實際上卻是風險重重。

蹭熱點

云算力平臺瞄準FIL幣

“國家禁止比特幣挖礦，布局FIL幣挖礦的黃金時代”“監(jiān)管持續(xù)加碼、FIL毫不畏懼”……7月22日，北京商報記者注意到，礦圈論壇中出現(xiàn)了不少類似言論。北京商報記者以“IPFS”“FIL”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，與FIL相關(guān)的挖礦廣告幾乎“霸屏”。

“0元購機，聯(lián)合挖礦”，順著這樣一則小廣告，北京商報記者找到了代理商趙峰（化名）。趙峰介紹稱，公司新推出了聯(lián)合挖礦的活動，“你只需要支付相應(yīng)的質(zhì)押費，就可以參與FIL幣挖礦，礦機成本由公司承擔，產(chǎn)生的收益公司與你四六分”。

“按照FIL幣項目方制定的交易規(guī)則，參與FIL幣挖礦必須繳納質(zhì)押幣和GAS費，其中質(zhì)押幣到期后會退還，GAS費就是手續(xù)費，會在挖礦過程中被消耗掉，每T算力費率約為0.1%，幾乎可以忽略不計?；顒悠陂g繳納一次質(zhì)押幣可以參與三年挖礦，從第二年開始，用戶只需要支付每年1000元的礦機托管費即可。”趙峰補充道。

趙峰向北京商報記者展示的招商資料顯示，通過8T、16T等不同規(guī)格的硬盤或更大內(nèi)存的礦機開展挖礦活動，用戶支付對應(yīng)的質(zhì)押幣。以最小容量的8T硬盤選項為例，實際有效算力5.33T，設(shè)備原售價為16600元，用戶所需要支付的封裝滿成本（質(zhì)押費）為36.3枚FIL。

全球幣價網(wǎng)站CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，截至7月22日12時，F(xiàn)IL報價為45.44美元，約合人民幣293.76元。由此計算，用戶認購8T硬盤，實際可獲得5.33T算力，需要出資10635.9元購買FIL幣用于質(zhì)押，其次后續(xù)兩年還需要繳納2000元設(shè)備托管費。

另根據(jù)介紹，5.33T算力每天可產(chǎn)生0.2004枚FIL，用戶可以獲得其中的60%。按照一年365天計算，用戶三年間可以獲得的FIL數(shù)量為129.86枚，同樣以幣價293.76元計算，用戶到期可獲得的收益約為38147元。即便是扣除成本費用，用戶也仍然能獲得3萬余元收入。

存貓膩

高收益背后風險重重

質(zhì)押費到期退回，只需承擔2000元礦機托管費和少量手續(xù)費，三年后便可以獲得3萬余元收益。這場看似一本萬利的挖礦活動背后究竟有哪些貓膩？

據(jù)趙峰描述，用戶需要通過公司旗下“暴雪礦場”App繳納質(zhì)押費，3天后便可以在App內(nèi)看到礦機上架，并產(chǎn)生收益。但根據(jù)FIL線性釋放的規(guī)則，每日產(chǎn)幣量中只有25%能立即釋放，剩余數(shù)量會在180天獲得。這樣也意味著用戶成本回收時間被進一步拉長。

同時，北京商報記者了解到，使用“暴雪礦場”App需要通過趙峰提供的鏈接、繞過應(yīng)用商城進行下載，且期間多次出現(xiàn)故障。繳納質(zhì)押幣則需要通過其他加密貨幣交易平臺，直接向“暴雪礦場”提供的網(wǎng)絡(luò)地址進行充幣轉(zhuǎn)賬，用戶一旦轉(zhuǎn)款便無法輕易實現(xiàn)退款。

對于“暴雪礦場”App內(nèi)如何保證質(zhì)押幣安全，趙峰給出的回復是質(zhì)押幣交到了公有鏈上，即便公司跑路了也不能帶走。

不過，對于趙峰這一說法，沉浸幣圈多年的王陽（化名）卻有不同看法。王陽表示，這類通過第三方平臺進行的挖礦活動，實際上完全依靠公司主體做背書。用戶繳納的質(zhì)押幣交到了哪里以及被用做何處、是否真實存在礦場等都需要用戶反復求證。“平臺一旦跑路，必然是帶著用戶的幣一起跑。”

“而FIL幣是分布式存儲數(shù)據(jù)，按照技術(shù)要求需要先質(zhì)押再挖礦，看似符合邏輯，但也非常容易變成資金盤，全靠二級市場交易支撐，用戶還是不應(yīng)該輕易嘗試。”王陽進一步補充道。

北京中聞律師事務(wù)所合伙人、律師李亞同樣認為，加密貨幣礦場的準入門檻較低，隱匿性較強，礦場的資質(zhì)、能力等方面參差不齊。存在部分平臺本身沒有算力，也沒有實體礦場支撐的存在，以龐氏騙局模式或傳銷模式拆東墻補西墻，一旦資金鏈斷裂便難以為繼。

李亞指出，算力合約屬于虛擬產(chǎn)品，投資人購買僅靠平臺的宣傳資料進行判斷，究竟合約背后有無實體礦場支撐，投資人實際上很難知情，參與此類活動的投資人更應(yīng)注意風險。

摳字眼

與監(jiān)管玩起文字游戲

打著IPFS的旗號，F(xiàn)IL的前景被大肆鼓吹。據(jù)了解，IPFS中文名為“星際文件系統(tǒng)”，是一個去中心化、可以用來存儲和訪問數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)底層協(xié)議。

在北京商報記者與趙峰的交談中，趙峰也多次強調(diào)FIL是唯一有實體應(yīng)用支撐的加密貨幣，頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及一些國家級項目均有使用IPFS，并稱現(xiàn)在幣價較為低迷，公司認可FIL價值，寧愿自己負擔成本囤幣，等待幣價上漲從中獲利。

趙峰告訴北京商報記者，暴雪礦場主體運營公司為湖北暴雪云計算科技有限公司，在湖北設(shè)有辦公室與礦機托管機房。而在問及加密貨幣挖礦已經(jīng)被禁止、為何暴雪礦場還能開展挖礦操作時，趙峰回復稱，國家禁止的是比特幣挖礦，并非FIL幣挖礦，F(xiàn)IL幣是低能耗，沒有監(jiān)管風險。但對于“低耗能”體現(xiàn)在哪，趙峰未能正面回應(yīng)。

北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，包括暴雪礦場在內(nèi)，還有多家平臺在推廣各種類型的FIL挖礦活動，并且玩的均是摳字眼的文字游戲。在各類推廣文案中，均以比特幣挖礦被監(jiān)管嚴打退出為噱頭，強調(diào)FIL幣未被禁止。同時，以各類極具煽動性的話語頻繁強調(diào)FIL幣使用IPFS技術(shù)，為FIL幣打上“千倍幣”“萬倍幣”的名號，吸引用戶關(guān)注。

隨著IPFS被瘋狂炒作，除了FIL外，Swarm、BZZ等幣種也開始興起，繼續(xù)引導用戶購買算力、挖礦，“鐵打的韭菜流水的幣”這一荒誕劇目仍在上演。

中國計算學會區(qū)塊鏈專委會委員、北京前沿金融監(jiān)管科技研究院首席顧問夏平指出，IPFS在FIL問世之前已存在多年，其被廣泛應(yīng)用并不意味著FIL具備實際價值，這類宣傳中以技術(shù)價值模糊概念，涉嫌虛假宣傳誘導用戶，純粹是借著IPFS炒作。

夏平強調(diào)，監(jiān)管本質(zhì)上禁止的是針對所有虛擬貨幣開展的、一切形式的挖礦活動，當然也包含F(xiàn)IL。而任何形式的挖礦，都要耗費大量的資源，除了電力資源外，將顯卡、硬盤等作為數(shù)字經(jīng)濟“元件”的電子產(chǎn)品用到挖礦這種事情上，也是對人類有限資源的極大浪費。

大洗牌

礦圈向海外轉(zhuǎn)移

針對這一擦邊球式的營銷情況，北京商報記者也向湖北暴雪云計算科技有限公司進行了采訪，對其當前礦場布局、監(jiān)管之下業(yè)務(wù)規(guī)劃等問題進行進一步了解，但截至發(fā)稿，未收到對方回復。

在趙峰向北京商報記者描繪的美好畫卷中，F(xiàn)IL幣前景無可限量。而北京商報記者也與多位幣圈人士進行了交流。而不論是行業(yè)從業(yè)者還是炒幣人士，對于FIL均持否定態(tài)度。

行業(yè)從業(yè)者劉宇（化名）也向北京商報記者直言，F(xiàn)IL幣挖礦模式更像是傳銷，大量通過互聯(lián)網(wǎng)流量進行洗腦式推廣。當前借著監(jiān)管整治比特幣挖礦等熱點推廣，產(chǎn)品成本高、周期長，更像是在急切地尋找最后一茬韭菜。

劉宇表示，盡管國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會會議上給出的說法是打擊比特幣挖礦和交易行為，但各地清退文件均清楚寫明打擊對象為“虛擬貨幣”，當前較為知名的礦場、礦池以及云計算平臺，都在向海外轉(zhuǎn)移，一些小礦場等更是直接停業(yè)。

“相關(guān)平臺向海外轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)，也均是低調(diào)進行，誰也不愿意這個時候在監(jiān)管面前露臉，被抓了典型。”劉宇稱，“這個時候還在頂風宣傳挖礦活動的頭鐵平臺，一方面可能是實控人不在境內(nèi)，另一方面可能是平臺本身開展的就是虛假業(yè)務(wù)，只想借機割韭菜。”

正如劉宇所言，自5月21日國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會會議明確打擊比特幣挖礦和交易行為以來，內(nèi)蒙古、青海、四川、新疆、云南等多地對轄區(qū)內(nèi)虛擬貨幣挖礦行為進行摸排，斷電拉閘、關(guān)停清退，強監(jiān)管風暴席卷整個礦圈。

從FIL的幣價走勢來看，F(xiàn)IL在上線兩個月后急速拉升，在4月1日觸及歷史最高價236.84美元，此前便急轉(zhuǎn)直下，大幅縮水。在FIL相關(guān)論壇中，也有不少用戶認為FIL已經(jīng)進入了收割期。當前被吸引參與FIL挖礦的用戶，一方面面臨平臺跑路風險，另一方面則是未來如果幣價走勢不佳，能獲得多少回報仍然是個未知數(shù)。

李亞告訴北京商報記者，平臺和礦場違規(guī)運營甚至跑路可能會涉及到非法集資或資質(zhì)詐騙等犯罪行為，5月1日生效的《防范和處置非法集資條例》中已將利用虛擬貨幣吸收資金的行為列入非法集資行為處置和調(diào)查認定對象。

在夏平看來，現(xiàn)階段任何形式引導普通公民來挖礦都是站到了法律的對立面，虛擬貨幣直接威脅金融穩(wěn)定和國家安全，對于境內(nèi)涉及從事加密貨幣的行為，嚴監(jiān)管是必然趨勢。對于普通民眾來說，應(yīng)該明白加密貨幣和黃賭毒一樣不可觸碰，放棄一夜暴富的幻想。

北京商報記者 岳品瑜 廖蒙