在成立16周年之際，電子器件制造商偉時(shí)電子股份有限公司（以下簡稱“偉時(shí)電子”）在今年9月正式向A股發(fā)起沖擊。根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)最新披露的消息顯示，偉時(shí)電子IPO再向前推近一步，拿到了反饋意見。在偉時(shí)電子此番的IPO之旅中，夏普集團(tuán)成為了不得不提及的關(guān)鍵公司，在報(bào)告期內(nèi)扮演著“雙面角色”，穩(wěn)居第一大客戶的同時(shí)還穩(wěn)居公司第一大供應(yīng)商，上述現(xiàn)象引發(fā)了證監(jiān)會(huì)的重點(diǎn)關(guān)注，偉時(shí)電子則需要對這種“既是客戶又是供應(yīng)商”的情況給出一個(gè)合理的解釋。

夏普既是客戶又是供應(yīng)商

作為偉時(shí)電子的“金主”，夏普集團(tuán)在2016-2018年穩(wěn)居公司第一大客戶，報(bào)告期內(nèi)貢獻(xiàn)營收達(dá)到四成左右。但與此同時(shí)，夏普集團(tuán)還扮演著另外一個(gè)重要角色，在報(bào)告期內(nèi)均為偉時(shí)電子的第一大供應(yīng)商。這種既是客戶又是供應(yīng)商的情況引發(fā)了證監(jiān)會(huì)的關(guān)注，證監(jiān)會(huì)要求偉時(shí)電子說明公司是否從事代工服務(wù)。

招股書顯示，偉時(shí)電子主要從事背光顯示模組、液晶顯示模組等產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，公司產(chǎn)品主要應(yīng)用于中高端汽車、手機(jī)、平板電腦、數(shù)碼相機(jī)、小型游戲機(jī)、工控顯示等領(lǐng)域。其中，背光顯示模組是偉時(shí)電子的核心產(chǎn)品，而偉時(shí)電子與夏普集團(tuán)之間濃厚的關(guān)系也是起于背光顯示模組。

偉時(shí)電子表示，公司主要產(chǎn)品背光顯示模組應(yīng)用于車載領(lǐng)域，主要向夏普等車載液晶顯示器件生產(chǎn)商供應(yīng)產(chǎn)品。具體來看，在2016-2018年偉時(shí)電子對夏普集團(tuán)銷售收入分別約為5.41億元、6.89億元、6.07億元，占營業(yè)收入總額的比例分別為43.46%、46.73%、39%，夏普集團(tuán)穩(wěn)居公司第一大客戶。

除了是偉時(shí)電子的“金主”之外，夏普集團(tuán)還穩(wěn)居偉時(shí)電子第一大供應(yīng)商。

在2016-2018年偉時(shí)電子對夏普集團(tuán)的采購金額分別約為1.53億元、2.01億元、1.89億元，占采購總額的比例分別為20.63%、22.4%、19.98%。

需要指出的是，除了夏普集團(tuán)之外，偉時(shí)電子部分報(bào)告期內(nèi)還存在Vitec集團(tuán)既是客戶又是供應(yīng)商的情況。

投融資專家許小恒在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，針對存在同是客戶和供應(yīng)商的情況，一般情況需要核查合理性和必要性，是獨(dú)立的購銷業(yè)務(wù)還是委托加工、采用總額法還是凈額法等。

偉時(shí)電子在招股書中曾表示，公司存在的“既是客戶又是供應(yīng)商”情況，主要系存在客戶指定采購、雙向合作導(dǎo)致，公司不屬于主要客戶的外協(xié)加工商。

雖然在招股書中對“既是客戶又是供應(yīng)商”的情況作出了解釋，但這種現(xiàn)象仍遭到了證監(jiān)會(huì)的重點(diǎn)關(guān)注。證監(jiān)會(huì)在下發(fā)的反饋意見中要求偉時(shí)電子進(jìn)一步說明報(bào)告期內(nèi)夏普集團(tuán)既是客戶又是供應(yīng)商具體原因、公司是否從事代工服務(wù)，并說明與夏普的交易價(jià)格是否公允。另外，證監(jiān)會(huì)還要求偉時(shí)電子說明是否存在將主要生產(chǎn)過程委托加工的情形。

2018年新增兩大重要客戶

在偉時(shí)電子2018年的前五大客戶名單中，出現(xiàn)了業(yè)成光電(無錫)有限公司（以下簡稱“業(yè)成光電”）、京瓷集團(tuán)兩個(gè)“新面孔”，其中業(yè)成光電的成立時(shí)間較短，在2016年7月才成立。

招股書顯示，偉時(shí)電子2016-2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為12.45億元、14.75億元以及15.58億元，營業(yè)收入不斷創(chuàng)出新高。在偉時(shí)電子營收不斷攀升的情形下，除了依靠夏普集團(tuán)，公司另外四家大客戶也功不可沒?？傮w來看，在報(bào)告期內(nèi)偉時(shí)電子對前五大客戶的銷售收入分別為10.09億元、12.53億元和12.74億元，占營業(yè)收入比重分別為81.05%、84.94%和81.77%。

值得一提的是，在2016、2017年偉時(shí)電子的前五大客戶名單中，均未出現(xiàn)業(yè)成光電、京瓷集團(tuán)的身影，但在2018年業(yè)成光電、京瓷集團(tuán)分別位列偉時(shí)電子第三大、第四大客戶。其中，偉時(shí)電子對業(yè)成光電、京瓷集團(tuán)的銷售金額分別約為1.28億元、8743.14萬元，占營業(yè)收入總額的比例分別為8.19%、5.61%。

與之相對應(yīng)的，林天連布集團(tuán)、Vitec集團(tuán)在2018年則退出了偉時(shí)電子前五大客戶名單。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，一般在最新報(bào)告期新增重要大客戶，需要注意形成的原因、交易是否合理、是否符合正常的商業(yè)邏輯等。

資料顯示，業(yè)成光電成立于2016年7月19日，注冊資本1300萬美元，系中國臺(tái)灣上市公司業(yè)成控股的全資子公司，主營TFT-LCD平板顯示器、顯示屏材料的制造、生產(chǎn)及銷售。這也意味著業(yè)成光電在成立逾一年之后，便成為了偉時(shí)電子的前五大客戶。

京瓷集團(tuán)則成立時(shí)間較早，公司在全球的事業(yè)涉及原料、零件、設(shè)備、機(jī)器，以及服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)領(lǐng)域，集團(tuán)下屬公司265家（含本部）。

在證監(jiān)會(huì)下發(fā)的反饋意見中，也對偉時(shí)電子新晉的兩大客戶進(jìn)行了關(guān)注。其中，證監(jiān)會(huì)要求偉時(shí)電子補(bǔ)充說明報(bào)告期新增前五大客戶的獲取方式和公司基本情況，包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、實(shí)際控制人、注冊時(shí)間、注冊地、經(jīng)營范圍、合作歷史等，是否與公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，并補(bǔ)充說明報(bào)告期前五大客戶發(fā)生變化的原因。

核心產(chǎn)品毛利率逐年走低

大客戶、供應(yīng)商問題遭到考問的同時(shí)，偉時(shí)電子核心產(chǎn)品毛利率逐年走低一事也受到了證監(jiān)會(huì)的重點(diǎn)關(guān)注。

據(jù)了解，偉時(shí)電子除了銷售核心產(chǎn)品背光顯示模組之外，還研發(fā)、生產(chǎn)、銷售液晶顯示模組、觸摸屏、橡膠件、五金件等產(chǎn)品。根據(jù)偉時(shí)電子主營業(yè)務(wù)收入產(chǎn)品銷售情況顯示，背光顯示模組在2016-2018年主營業(yè)務(wù)收入分別約為9.39億元、11.19億元、12.13億元，占營收的比例均超75%，分別為75.81%、76.23%、78.44%。

而在報(bào)告期內(nèi)背光顯示模組的毛利率卻呈現(xiàn)逐年走低態(tài)勢。

通過主要產(chǎn)品的毛利率變動(dòng)情況表顯示，在報(bào)告期內(nèi)背光顯示模組的毛利率分別為25.08%、25.01%、20.31%。不難看出，背光顯示模組的毛利率在逐年走低，并且2018年毛利率較2016年和2017年下降近5個(gè)百分點(diǎn)。對此，證監(jiān)會(huì)在反饋意見中要求偉時(shí)電子結(jié)合產(chǎn)品具體構(gòu)成、售價(jià)和成本等，說明背光顯示模組2018年毛利率明顯下降的原因。

除此之外，背光顯示模組在報(bào)告期內(nèi)的銷量和單價(jià)也均存在波動(dòng)。

招股書披露，背光顯示模組2017年銷量2849.05萬件，2016年和2018年銷量分別為3580.11萬件和3692.43萬件。對此，證監(jiān)會(huì)在反饋意見中要求偉時(shí)電子補(bǔ)充披露背光顯示模組2017年銷量明顯下降的原因及合理性。另外，在報(bào)告期內(nèi)背光顯示模組的平均銷售單價(jià)分別為26.54元、39.85元和32.94元，證監(jiān)會(huì)要求偉時(shí)電子結(jié)合產(chǎn)品構(gòu)成、尺寸、市場價(jià)格等，補(bǔ)充披露背光顯示模組銷售單價(jià)波動(dòng)較大的原因及合理性。

除了核心產(chǎn)品背光顯示模組毛利率下滑之外，偉時(shí)電子推出的液晶顯示模組、觸摸屏兩款產(chǎn)品2018年毛利率也均較2017年出現(xiàn)下滑，橡膠件、五金件產(chǎn)品毛利率較2017年出現(xiàn)上漲，但上漲幅度均低于1%。

針對相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向偉時(shí)電子方面發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復(fù)。

北京商報(bào)記者 董亮 馬換換