近期科創(chuàng)板“星宿股”火熱上市，而首批“入駐”創(chuàng)業(yè)板的28只“元老股”目前的生存現(xiàn)狀也值得回味。北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，28只創(chuàng)業(yè)板的“元老股”業(yè)績(jī)、股價(jià)雙分化。其中愛(ài)爾眼科自上市以來(lái)股價(jià)已翻了11倍之多，而有的股票股價(jià)則“腰斬”。相比之下，金亞科技則成了創(chuàng)業(yè)板“元老股”中的最差生，不僅因業(yè)績(jī)連虧已經(jīng)暫停上市，同時(shí)還因欺詐發(fā)行存退市風(fēng)險(xiǎn)。

逾五成公司連續(xù)盈利

作為創(chuàng)業(yè)板的“元老股”，28只股票上市近十年之后，業(yè)績(jī)分化特征明顯。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，整體來(lái)看，28只創(chuàng)業(yè)板的“元老股”中，網(wǎng)宿科技、億緯鋰能、機(jī)器人等16股在2009-2018年交出的各期年報(bào)成績(jī)均保持盈利，占創(chuàng)業(yè)板“元老股”數(shù)量的比例約57.14%。

從業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性上看，創(chuàng)業(yè)板“元老股”中有15家公司2018年實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)較上市首年出現(xiàn)同比增長(zhǎng)的情形。單從增加數(shù)額上看，創(chuàng)業(yè)板的“元老股”中，有9家公司2018年歸屬凈利潤(rùn)較上市首年的數(shù)額增加在億元以上，樂(lè)普醫(yī)療增加的數(shù)額最多。Wind數(shù)據(jù)顯示，樂(lè)普醫(yī)療2009年實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)約2.92億元，到了2018年樂(lè)普醫(yī)療的歸屬凈利潤(rùn)增加至約12.19億元。

從增長(zhǎng)幅度上來(lái)看，有13家公司2018年歸屬凈利潤(rùn)較上市首年的業(yè)績(jī)翻倍，占比約46.43%。具體來(lái)看，紅日藥業(yè)、新寧物流、萊美藥業(yè)、特銳德4家公司2018年歸屬凈利潤(rùn)較上市首年的歸屬凈利潤(rùn)翻了一倍，愛(ài)爾眼科、機(jī)器人等4家公司2018年歸屬凈利潤(rùn)較上市首年的歸屬凈利潤(rùn)翻了5倍之多，而增速最快的非網(wǎng)宿科技莫屬。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)宿科技上市首年，即2009年實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)約0.39億元，2018年網(wǎng)宿科技的歸屬凈利潤(rùn)飆漲至約8.04億元，以該數(shù)據(jù)計(jì)算，2018年網(wǎng)宿科技的歸屬凈利潤(rùn)較上市首年的歸屬凈利潤(rùn)增長(zhǎng)約1969.88%，翻了近20倍。網(wǎng)宿科技成為創(chuàng)業(yè)板“元老股”中名副其實(shí)的業(yè)績(jī)“增長(zhǎng)王”。緊隨網(wǎng)宿科技之后的是億緯鋰能，該公司2018年的歸屬凈利潤(rùn)較上市首年增幅超過(guò)13倍。

相比之下，也有不少企業(yè)的業(yè)績(jī)“開倒車”。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，28只創(chuàng)業(yè)板“元老股”上市首年均為盈利狀態(tài)，而在2018年已有9家公司當(dāng)年的歸屬凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損，這9家企業(yè)2018年歸屬凈利潤(rùn)較上市首年歸屬凈利潤(rùn)相比降幅均在100%以上。

天海防務(wù)是業(yè)績(jī)最慘的一員，2018年天海防務(wù)的歸屬凈利潤(rùn)虧損約18.78億元，較2009年的約0.44億元下降高達(dá)4415.21%，“受國(guó)際環(huán)境及金融環(huán)境影響，公司的資金鏈持續(xù)緊張，各項(xiàng)業(yè)務(wù)受到了不同程度的沖擊，出現(xiàn)了業(yè)績(jī)大幅下滑的局面”，天海防務(wù)在2018年年報(bào)中如是說(shuō)。

11股股價(jià)降逾三成

業(yè)績(jī)分化的同時(shí)，創(chuàng)業(yè)板的“元老股”股價(jià)走勢(shì)分化情形也凸顯。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，自2009年10月30日至2019年7月23日收盤，創(chuàng)業(yè)板首批上市的28只股票的平均漲幅為125.83%。雖說(shuō)創(chuàng)業(yè)板“元老股”整體漲幅不錯(cuò)，不過(guò)從單只個(gè)股來(lái)看，這些公司股價(jià)表現(xiàn)出云泥之別。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，自創(chuàng)業(yè)板開市截至今年7月23日，創(chuàng)業(yè)板首批上市的28只股票有17股出現(xiàn)不同程度上漲，占比約60.71%，其中7股股價(jià)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)翻倍。

具體來(lái)看，自2009年10月30日至2019年7月23日，特銳德、安科生物、機(jī)器人、華測(cè)檢測(cè)、網(wǎng)宿科技5股的區(qū)間漲幅在200%-300%之間，億緯鋰能2009年10月30日至2019年7月23日的區(qū)間漲幅約571.87%。更有甚者，愛(ài)爾眼科自上市以來(lái)截至2019年7月23日累計(jì)漲幅達(dá)到1181.52%，也就是說(shuō)愛(ài)爾眼科上市近十年的時(shí)間股價(jià)已經(jīng)翻了11倍之多，愛(ài)爾眼科成為創(chuàng)業(yè)板“元老股”中的最牛股。

股價(jià)上漲之際，多只個(gè)股的總市值也水漲船高。截至2019年7月23日收盤，愛(ài)爾眼科的總市值為930.45億元，為創(chuàng)業(yè)板“元老股”的市值一哥，樂(lè)普醫(yī)療、億緯鋰能分別以452.36億元、302.11億元的總市值位列創(chuàng)業(yè)板“元老股”的第二、第三。

經(jīng)北京商報(bào)記者對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在17股股價(jià)上漲的創(chuàng)業(yè)板“元老股”中，有15股2018年歸屬凈利潤(rùn)較上市首年出現(xiàn)增長(zhǎng)的情形。在投融資專家許小恒看來(lái)，公司基本面情況是投資者選股的重要參考。

與上述股票形成鮮明對(duì)比的是，剩余的11只創(chuàng)業(yè)板“元老股”的股價(jià)表現(xiàn)并不盡如人意。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，中元股份、神州泰岳、吉峰科技等5股自2009年10月30日至2019年7月23日的區(qū)間累計(jì)跌幅在三成以上，南風(fēng)股份、金亞科技的累計(jì)跌幅出現(xiàn)“腰斬”，其中金亞科技跌幅在九成以上，成為創(chuàng)業(yè)板“元老股”的最熊股。

從另一個(gè)維度看，以后復(fù)權(quán)形式計(jì)算，截至7月23日收盤，金亞科技相對(duì)發(fā)行價(jià)的跌幅為83.56%。

掉隊(duì)的金亞科技

“潮水退去之后，才知道誰(shuí)在裸泳”，這句話用在金亞科技身上再恰當(dāng)不過(guò)。

金亞科技成立于1999年11月，注冊(cè)資金為34398萬(wàn)元。金亞科技的發(fā)行價(jià)格為每股11.3元，對(duì)應(yīng)的發(fā)行市盈率為45.2倍。在上市首日，金亞科技也頗受資金青睞，當(dāng)日金亞科技以209.73%的漲幅位列創(chuàng)業(yè)板“元老股”的首位。

而這樣一家明星公司，在資本市場(chǎng)走過(guò)近十年的時(shí)間，金亞科技命運(yùn)如同其股票代碼300028一樣，現(xiàn)如今已在創(chuàng)業(yè)板“元老股”中墊底。金亞科技因2016年、2017年、2018年連續(xù)三個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值，金亞科技股票自2019年5月13日起已暫停上市。在暫停上市前，金亞科技的股價(jià)僅為0.77元/股。

需要指出的是，金亞科技還存在退市風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)查，金亞科技在IPO申報(bào)材料中虛增2008年、2009年1-6月營(yíng)業(yè)收入，占當(dāng)期公開披露營(yíng)業(yè)收入的47.49%、68.97%；虛增2008年、2009年1-6月利潤(rùn)，分別占當(dāng)期公開披露利潤(rùn)的85.96%、109.33%。

2018年6月26日晚間，證監(jiān)會(huì)發(fā)布消息，對(duì)金亞科技及相關(guān)人員涉嫌欺詐發(fā)行等犯罪問(wèn)題移送公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。隨后，深交所宣布啟動(dòng)對(duì)金亞科技的強(qiáng)制退市。

金亞科技也是目前唯一一只被深交所啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序的創(chuàng)業(yè)板“元老股”。上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，欺詐發(fā)行屬于強(qiáng)制退市的法定情形，在強(qiáng)監(jiān)管背景下，金亞科技被強(qiáng)制退市是大概率事件。 前海開源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍稱，“暢通合理的退出機(jī)制以及退市制度的平穩(wěn)運(yùn)行對(duì)于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)具有深遠(yuǎn)的重要意義，有利于上市公司防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、提高上市公司質(zhì)量”。

因公司存在信用等級(jí)下降、投標(biāo)資格受限等情況，金亞科技預(yù)計(jì)今年上半年業(yè)績(jī)持續(xù)虧損。針對(duì)公司相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者曾致電金亞科技董秘辦公室進(jìn)行采訪，對(duì)方電話顯示“暫時(shí)無(wú)法接通”。北京商報(bào)記者 劉鳳茹/文 賈叢叢/制表