一年前，華聞傳媒（000793）合計斥資逾13億元對外進(jìn)行了兩項投資，希望以此促進(jìn)文旅領(lǐng)域的拓展，進(jìn)一步提高公司盈利能力。然而，10月24日華聞傳媒的一紙公告卻讓投資者大跌眼鏡，華聞傳媒稱逾13億的投資款存在無法收回或全部收回的可能，而如此重大的踩雷事件難免讓市場投資者對華聞傳媒的內(nèi)控制度產(chǎn)生質(zhì)疑。

兩大投資接連踩雷

華聞傳媒驚現(xiàn)“地雷”。10月24日，華聞傳媒披露公告，自曝公司就有關(guān)方侵害公司投資款事宜向公安機(jī)關(guān)報案，該事項涉及投資款逾13億元。

受上述消息影響，華聞傳媒股價應(yīng)聲大跌。交易行情顯示，10月24日，華聞傳媒大幅低開5.65%，開于2.67元/股，開盤后股價一路呈震蕩走勢，盤中最大跌幅一度跌超7%。當(dāng)日尾盤，華聞傳媒跌幅雖有所收窄，但截至收盤，華聞傳媒仍下跌3.53%，報收2.73元/股，全天成交金額達(dá)到1.99億元。

據(jù)悉，華聞傳媒逾13億元投資款遭侵害一事涉及兩項對外投資。其中一項為，2017年9月20日華聞傳媒以3.33億元現(xiàn)金出資方式參與投資義烏商阜創(chuàng)贏投資中心（有限合伙）（以下簡稱“商阜創(chuàng)贏”）。另外一項則為，2017年11月10日華聞傳媒以10億元現(xiàn)金出資方式參與設(shè)立海南國文文化旅游產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）（以下簡稱“文旅基金”）。

根據(jù)當(dāng)時公告，商阜創(chuàng)贏主要是針對在海南開發(fā)文旅綜合項目而設(shè)立的投資基金，彼時，華聞傳媒稱此次投資有利于公司在文旅領(lǐng)域的拓展，有利于提高公司的影響力和未來的盈利能力。另外，文旅基金是由華聞傳媒和公司控股股東及其控股子公司共同以現(xiàn)金出資設(shè)立，華聞傳媒希望通過文旅基金的方式繼續(xù)對文化娛樂及旅游產(chǎn)業(yè)項目進(jìn)行投資布局。

然而，華聞傳媒在近日對外部投資項目進(jìn)行核查，跟進(jìn)各項目的投后進(jìn)展情況過程中發(fā)現(xiàn)了上述投資存在的問題。華聞傳媒稱，文旅基金購買常州恒琪資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“恒琪資管”）債權(quán)資產(chǎn)包項目中，交易對方恒琪資管存在違約情況，并可能涉嫌刑事犯罪，而這有可能間接導(dǎo)致公司10億元投資款無法收回。

除10億元投資事項“踩雷”外，華聞傳媒還發(fā)現(xiàn)公司投資的商阜創(chuàng)贏至今未根據(jù)公司與普通合伙人暨執(zhí)行事務(wù)合伙人義烏中國小商品城投資管理有限公司（以下簡稱“商城投資”）、普通合伙人上海西尚投資管理有限公司（以下簡稱“西尚投資”）等簽署的《義烏商阜創(chuàng)贏投資中心（有限合伙）有限合伙協(xié)議》辦理將華聞傳媒登記為商阜創(chuàng)贏有限合伙人的工商變更登記手續(xù)。尤為值得一提的是，華聞傳媒稱，通過各種途徑均無法與上述主體取得聯(lián)系；上述商阜創(chuàng)贏的其他合伙人可能涉嫌挪用華聞傳媒作為有限合伙人向商阜創(chuàng)贏支付的投資款3.33億元。

內(nèi)部監(jiān)管遭質(zhì)疑

華聞傳媒踩雷事件引發(fā)市場極大關(guān)注。在資深投融資專家許小恒看來，這難免讓投資者對華聞傳媒的內(nèi)控制度產(chǎn)生質(zhì)疑。

提及10億元的投資事項，華聞傳媒董秘辦公室工作人員10月24日在接受北京商報記者采訪時表示，一開始股東一起成立一家公司，對于項目進(jìn)行投資，公司履行出資后的義務(wù)，委派董事等。“（現(xiàn)在出現(xiàn)投資款遭侵害情況）可能在監(jiān)管方面沒有做好。”該工作人員補充道。

上述工作人員進(jìn)而表示，公司有對投資事項進(jìn)行定期核查，根據(jù)審計規(guī)則到年底要發(fā)函核查，公司根據(jù)監(jiān)管部門要求進(jìn)行了各方面的核查。“公司也在核查內(nèi)部方面問題，目前內(nèi)部核查有沒有發(fā)現(xiàn)問題不清楚。”該工作人員如是說。

在10月24日發(fā)布的公告中，華聞傳媒也表示，公司將組織審計、財務(wù)、內(nèi)控等部門對公司及各子公司進(jìn)行專項自查，重點核查對外投資項目的真實性、履行情況等關(guān)鍵因素，梳理并檢查相關(guān)內(nèi)部控制體系的有效性。需要指出的是，華聞傳媒提到，上述報案涉及資金是否涉及關(guān)聯(lián)方占用有待進(jìn)一步核實。

令人疑惑的是，在3.33億元投資事項中，華聞傳媒表示，發(fā)現(xiàn)公司投資的商阜創(chuàng)贏至今未根據(jù)當(dāng)時簽署的《義烏商阜創(chuàng)贏投資中心（有限合伙）有限合伙協(xié)議》辦理將華聞傳媒登記為商阜創(chuàng)贏有限合伙人的工商變更登記手續(xù)。而該工商變更登記手續(xù)又本應(yīng)該在何時辦理引發(fā)市場關(guān)注。

針對上述問題，北京商報記者試圖通過從華聞傳媒上述工作人員處進(jìn)行了解。不過，該工作人員僅表示具體根據(jù)最初合同的規(guī)定。北京商報記者查詢?nèi)A聞傳媒2017年9月22日披露的相關(guān)公告發(fā)現(xiàn)，華聞傳媒在當(dāng)年9月20日與商城投資、西尚投資等簽署了《義烏商阜創(chuàng)贏投資中心（有限合伙）有限合伙協(xié)議》。但根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，記者僅獲悉“商阜創(chuàng)贏的合伙事務(wù)由商城投資執(zhí)行，具有辦理合伙企業(yè)的所有工商及其他政府手續(xù)的獨占及排他的執(zhí)行權(quán)”以及“執(zhí)行事務(wù)合伙人可決定更換其委派的代表，并辦理相應(yīng)的工商變更登記手續(xù),但更換前應(yīng)書面通知全體合伙人 ”等與“工商”相關(guān)的信息。

承壓業(yè)績雪上加霜

對于逾13億元投資款遭到侵害可能對公司造成的損失，華聞傳媒工作人員告訴北京商報記者，“目前還無法估計，要等公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查之后的結(jié)果。公安機(jī)關(guān)立案之后會進(jìn)行公告。”

在10月24日披露的相關(guān)公告中，華聞傳媒稱，文旅基金目前僅收回受讓債權(quán)收益款項1763.01萬元，而交易對方恒琪資管發(fā)生違約且失聯(lián)，受讓的底層資產(chǎn)包相關(guān)方青聯(lián)寶力及吉林經(jīng)貿(mào)亦失聯(lián)；如果恒琪資管、青聯(lián)寶力及吉林經(jīng)貿(mào)等主體涉嫌的犯罪行為成立，則可能間接導(dǎo)致華聞傳媒對文旅基金的10億元投資款因文旅基金無法按預(yù)期收回所有底層資產(chǎn)的債權(quán)本金及收益而遭受損失。

另外，華聞傳媒根據(jù)《義烏商阜創(chuàng)贏投資中心（有限合伙）有限合伙協(xié)議》向商阜創(chuàng)贏實繳了3.33億元投資款。華聞傳媒向西尚投資、商城投資了解商阜創(chuàng)贏的投資運營情況，但通過各種途徑無法取得聯(lián)系。如果商阜創(chuàng)贏其他相關(guān)合伙人等主體涉嫌的犯罪行為成立，則可能導(dǎo)致華聞傳媒無法全部收回投資款3.33億元。

據(jù)悉，華聞傳媒投資商阜創(chuàng)贏在“可供出售金融資產(chǎn)”科目核算，投資文旅基金在“長期股權(quán)投資”科目核算。華聞傳媒表示，目前公司未對上述投資計提減值，待后續(xù)案件和資金去向等具體情況明朗時，再根據(jù)實際減值測試情況進(jìn)行減值計提。

在北京一位不愿具名的券商人士看來，華聞傳媒逾13億元投資款“踩雷”事件，雖然對公司造成的具體損失目前無法計算，但無疑是一大業(yè)績隱患。對于業(yè)績持續(xù)承壓的華聞傳媒來說，無異于雪上加霜。

資料顯示，華聞傳媒主要從事傳媒業(yè)務(wù)的經(jīng)營。2015年、2016年歸屬凈利潤實現(xiàn)數(shù)額均超過8億元，且在2016年同比增長幅度為4.17%。但在2017年，華聞傳媒業(yè)績同比出現(xiàn)大幅下滑，當(dāng)期實現(xiàn)歸屬凈利潤約為2.77億元，同比下滑68.24%。而在今年前三季度，華聞傳媒則預(yù)計實現(xiàn)歸屬凈利約為0至3000萬元，同比下滑93%至100%。

北京商報記者 崔啟斌 高萍