融資租賃殼資源買賣一直是行業(yè)公開的秘密，而隨著監(jiān)管易主，融資租賃殼資源交易市場(chǎng)生變。近日，銀保監(jiān)會(huì)已開啟對(duì)融資租賃等三類公司的摸底排查。在新的監(jiān)管政策未下發(fā)前，市場(chǎng)對(duì)融資租賃等空殼資源呈觀望態(tài)度，有中介表示，目前很少有客戶再購(gòu)買此類空殼資質(zhì)。在市場(chǎng)看來(lái)，隨著新的監(jiān)管格局展開，融資租賃空殼資源的生存空間將會(huì)大大降低，套利空間也會(huì)明顯萎縮。

9000多家企業(yè)迎大檢查

在今年4月典當(dāng)行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司三類機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)和監(jiān)管規(guī)則職責(zé)劃歸銀保監(jiān)會(huì)后，監(jiān)管部門已開始接手，開啟摸底排查。

近日，銀保監(jiān)致函各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市人民政府，請(qǐng)其督促相關(guān)部門認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)督管理，及時(shí)妥善處置風(fēng)險(xiǎn)隱患，盡快與銀保監(jiān)建立并完善日常工作聯(lián)系和重大事件信息通報(bào)機(jī)制，組織本地區(qū)三類機(jī)構(gòu)登錄“全國(guó)融資租賃企業(yè)管理信息系統(tǒng)”、“商業(yè)保理業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)”、“全國(guó)典當(dāng)行業(yè)監(jiān)督管理信息系統(tǒng)”，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整填報(bào)信息，逐戶審核確認(rèn)企業(yè)填報(bào)信息，結(jié)合實(shí)際開展摸底工作。

網(wǎng)貸之家研究院院長(zhǎng)于百程表示，此次監(jiān)管摸底排查，是融資租賃公司從商務(wù)部劃歸銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)管后，銀保監(jiān)會(huì)對(duì)全行業(yè)做的一項(xiàng)摸底工作，通過(guò)建立聯(lián)系，了解業(yè)務(wù)情況和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，以制定后續(xù)的監(jiān)管措施。

據(jù)中國(guó)租賃聯(lián)盟和天津?yàn)I海融資租賃研究院統(tǒng)計(jì)，截至2017年末，融資租賃業(yè)的企業(yè)總數(shù)達(dá)到9090家。供職于某租賃公司合規(guī)部門的李鵬飛對(duì)北京商報(bào)記者表示，摸底排查，主要是通過(guò)自行填報(bào)系統(tǒng)開展。這些系統(tǒng)主要針對(duì)企業(yè)注冊(cè)登記信息、資產(chǎn)規(guī)模等主要經(jīng)營(yíng)信息。

在李鵬飛看來(lái)，此次監(jiān)管排查的主要目的是“摸清底數(shù)”，類似于盤摸家底。只有掌握清楚行業(yè)總體情況、企業(yè)數(shù)量、經(jīng)營(yíng)情況，才能進(jìn)一步確定監(jiān)管政策、統(tǒng)一步調(diào)、精準(zhǔn)施策?？梢哉f(shuō)，這是走向統(tǒng)一監(jiān)管的實(shí)質(zhì)性一步，也是至關(guān)重要的基礎(chǔ)一步。

殼資源買賣生意遇冷

北京商報(bào)記者此前調(diào)查了解到，融資租賃行業(yè)充斥著大量的融資租賃牌照轉(zhuǎn)讓或代辦外資租賃公司的情形，目前此類中介都在借監(jiān)管趨緊、注冊(cè)難度加大來(lái)推銷手中的殼資源。不過(guò)，北京商報(bào)記者最新了解，此類殼資源買賣情況并不理想。

“手里現(xiàn)在有包括北京、天津、上海、深圳、江蘇、浙江、安徽等多個(gè)省市的融資租賃殼資源。之前這類融資租賃的空殼牌照一直很好賣，而現(xiàn)在卻沒(méi)有客戶購(gòu)買。”有中介人士向北京商報(bào)記者抱怨道。在該中介人士看來(lái)，監(jiān)管不確定性是造成此類殼資源無(wú)人購(gòu)買的原因。

事實(shí)上，融資租賃空殼資源買賣已成為行業(yè)公開的秘密。 據(jù)商務(wù)部2016年全國(guó)風(fēng)險(xiǎn)排查情況來(lái)看，融資租賃公司中，大約七成為空殼公司，少數(shù)企業(yè)存在失聯(lián)、超杠桿經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題。

中國(guó)融資租賃聯(lián)盟召集人、天津?yàn)I海融資租賃研究院院長(zhǎng)楊海田也曾公開表示,全國(guó)開業(yè)后一年內(nèi)無(wú)業(yè)務(wù)做的租賃企業(yè)空置率達(dá)到65%,有些地區(qū)達(dá)到85%。楊海田指出,“這些地區(qū)融資租賃企業(yè)真正做業(yè)務(wù)的沒(méi)有幾家,這是行業(yè)現(xiàn)實(shí)”。

分析人士指出，出于對(duì)于內(nèi)外資租賃監(jiān)管劃轉(zhuǎn)后“殼”公司價(jià)值的擔(dān)憂，更多的“殼”公司持有者希望在監(jiān)管政策落地前將手中的資源出清、變現(xiàn)。隨著新的監(jiān)管格局展開以及強(qiáng)監(jiān)管的趨勢(shì)漸顯，9000多家融資租賃公司將面臨一輪大面積洗牌。

殼資源恐將退場(chǎng)

在市場(chǎng)人士看來(lái)，此次排查對(duì)于實(shí)際開展業(yè)務(wù)的租賃公司實(shí)際是利好消息，而“殼公司”未來(lái)前景堪憂。同時(shí)行業(yè)也將面臨一場(chǎng)大洗牌，內(nèi)外資租賃公司的資質(zhì)和經(jīng)營(yíng)范圍料將受到更嚴(yán)格限制，行業(yè)透明度將增加。

于百程指出，融資租賃是集融資與融物、貿(mào)易與技術(shù)更新于一體的新型金融產(chǎn)業(yè)，提升了金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)水平，在2007年后獲得快速發(fā)展。不過(guò)，目前國(guó)內(nèi)融資租賃公司數(shù)量已經(jīng)超過(guò)9000家，許多公司并沒(méi)有開展實(shí)際的融資租賃業(yè)務(wù)，或者以融資租賃的名義實(shí)際從事了通道業(yè)務(wù)，甚至是涉及非法集資。因此，銀保監(jiān)會(huì)介入后，預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)行業(yè)進(jìn)行相對(duì)嚴(yán)格的監(jiān)管，空殼資源退出的概率大。

在李鵬飛看來(lái)，空殼資源在一定時(shí)間窗口內(nèi)還將繼續(xù)存在，這個(gè)時(shí)間窗口結(jié)束的標(biāo)志是“新的準(zhǔn)入政策出臺(tái)”。但是，存在并不意味著有交易機(jī)會(huì)。窗口期結(jié)束前，業(yè)內(nèi)對(duì)于殼資源主要以觀望為主；結(jié)束后，市場(chǎng)態(tài)度將逐漸明確。無(wú)論政策如何出臺(tái)，按照“內(nèi)外資待遇一致、輕準(zhǔn)入重管理、穿透式監(jiān)管”的市場(chǎng)化發(fā)展思路，注冊(cè)的便利性、統(tǒng)一性是大趨勢(shì)。由此，空殼資源的生存空間將會(huì)大大降低，套利空間也會(huì)明顯萎縮。

北京商報(bào)記者 劉雙霞