商務部的一紙文件，攪動了6萬億元市場規(guī)模的融資租賃行業(yè)。5月14日，商務部發(fā)文通知自4月20日起，已將制定融資租賃公司、商業(yè)保理公司、典當行業(yè)務經(jīng)營和監(jiān)管規(guī)則職責劃給銀保監(jiān)會。北京商報記者注意到，在5月前后，融資租賃公司注冊已現(xiàn)異動。珠海港、世聯(lián)行等多家大型公司紛紛搶設融資租賃公司。此外，市場中空殼租賃公司的牌照買賣也迎來一波熱潮，不少中介發(fā)布相關政策趨緊、注冊門檻提高的帖子，來推銷自己手中的牌照資源。

上市公司搶籌注冊

北京商報記者注意到，近日珠海港、世聯(lián)行等多家大型公司紛紛搶設融資租賃公司。

5月18日，世聯(lián)行發(fā)布公告稱，公司審議通過《關于與關聯(lián)方共同投資暨關聯(lián)交易的議案》，同意公司與世聯(lián)中國、世聯(lián)共享共同出資1000萬美元設立公司參股子公司世聯(lián)惠商融資租賃（廣州）有限公司。

無獨有偶，珠海港5月14日晚公告，擬與全資子公司珠海港香港有限公司共同出資設立“珠海港融資租賃有限公司”，注冊資本為3億元。其中，公司認繳2.25億元，占注冊資本的75%，香港公司認繳7500萬元，占注冊資本的25%。新設立的融資租賃公司初期主要圍繞公司主業(yè)資產(chǎn)開展融資租賃業(yè)務。

此外，近期中國聯(lián)通、晉煤集團、法國PSA集團等行業(yè)巨頭接連斥巨資設立融資租賃公司，融資租賃已成為大公司在轉型期的熱門選項。

在市場看來， 融資租賃劃歸銀保監(jiān)會，監(jiān)管收緊是大勢所趨。目前僅是移交職能監(jiān)管，未來銀保監(jiān)會將如何監(jiān)管融資租賃行業(yè)尚未可知。但業(yè)內有消息稱，監(jiān)管之后的整理舉措會遵循“先停止注冊，再整頓，再出新管理辦法”的思路。對此有分析稱，融資租賃業(yè)將進入銀保監(jiān)會統(tǒng)一監(jiān)管時代，大公司除了轉型和培育新盈利點之需，在監(jiān)管細則尚未明朗之時，搶灘融資租賃，意欲掌握先發(fā)優(yōu)勢。一位不愿具名的金融租賃公司人士表示，搶籌注冊一般是基于政策收緊、門檻提高、準入嚴格的預期。

空殼資源買賣盛行

融資租賃監(jiān)管“易主”，給市場上買賣殼資源的中介也帶來不少影響。事實上，融資租賃空殼資源的買賣早已是行業(yè)公開的秘密。網(wǎng)站上充斥著大量的融資租賃牌照轉讓或代辦外資租賃公司，北京商報記者注意到，目前此類中介都在借監(jiān)管趨緊、注冊難度加大來推銷手中的殼資源。

一位殼資源中介人士向北京商報記者介紹，目前融資租賃空殼資源的價格為10萬-75萬元不等，價格主要和地區(qū)以及內外資股東有關。該中介介紹，他手中有包括北京、天津、上海、深圳、江蘇、浙江、安徽等多個省市的融資租賃殼資源。

該中介人士給記者發(fā)來幾張融資租賃公司營業(yè)執(zhí)照并稱，“這些公司稅務干凈無債務，空殼公司，銀行戶沒有開過”。其中一個營業(yè)執(zhí)照顯示，企業(yè)類型為有限責任公司（臺港澳法人獨資），注冊資本3000萬美元，營業(yè)期限為2018年3月28日-2048年3月27日。北京商報記者注意到，這些融資租賃企業(yè)多為外資或中外合資公司。“現(xiàn)在的注冊門檻不高，但是已經(jīng)在停止辦理的邊緣，很多地方已經(jīng)不批了，在等待銀保監(jiān)會的新要求。”該中介表示。

一則顯示為今年3月發(fā)布的推廣信息顯示“融資租賃公司轉讓，現(xiàn)在是處于最實惠的階段，未來一到兩年的時間融資租賃的價格將會達到50萬元關口，像上?，F(xiàn)在中外合資融資租賃價格在50萬元左右，北京就更貴了，中外合資的價格達到100萬元，都還是沒貨的狀態(tài)。所以不管是投資還是自己公司，未來有這個方向的規(guī)劃都是值得出手的”。

事實上，融資租賃企業(yè)在去年增長迅速。全國融資租賃企業(yè)管理信息服務平臺數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，我國登記在冊的融資租賃企業(yè)數(shù)量共計6158家。截至2016年底，全國融資租賃企業(yè)注冊資本金總量為19223.7億元，同比增幅為31.3%，是2013年2884.3億元的近7倍。 另據(jù)中國租賃聯(lián)盟和天津濱海融資租賃研究院統(tǒng)計，截至2017年末，融資租賃業(yè)的企業(yè)總數(shù)達到9090家。

麻袋研究院研究總監(jiān)路南表示，在原來“弱監(jiān)管”環(huán)境下，融資租賃公司空殼化嚴重，大部分公司沒有實際業(yè)務，不少公司就是為了“賣殼”而存在的。近期融資租賃行業(yè)監(jiān)管驟然收緊，市場不可避免地出現(xiàn)監(jiān)管趨嚴、牌照難以申請的預期，加劇了殼市場的炒作。

不過，供職于某租賃公司合規(guī)部門的李鵬飛則持不同看法。他指出，銀保監(jiān)會制定監(jiān)管政策，并不意味著將融資租賃公司等同于銀行業(yè)機構，同樣，融資租賃的殼資源也并不會因此有所升值。相反，伴隨著強監(jiān)管的到來，前置準入審批減少、開放程度提高、行業(yè)清理整頓或將成為下一階段發(fā)展的重要特征，殼資源價值大概率受到負面影響。

“中介類公司或掮客這個古老的行業(yè)仍有其生命力，但是隨著監(jiān)管深入，粗放型的中介業(yè)務、通道類業(yè)務等將受到穿透式監(jiān)管影響。”李鵬飛直言。

行業(yè)將迎來一輪清理整頓

據(jù)上述金融租賃公司人士介紹，買“殼”的人中一部分是確實想要進入融資租賃行業(yè)，想要踏實去干的，只是受限于注冊資本的硬性規(guī)定；而另一部分就是瞄準了融資租賃行業(yè)的外匯額度，尤其是外資的融資租賃公司。而后者的概率遠比前者大得多。     

從不同種類融資租賃公司的注冊門檻來看，路南介紹，金融租賃公司一次性實繳注冊資本1億元，對發(fā)起人有嚴格要求（商業(yè)銀行；在中國境內注冊的、主營業(yè)務為制造適合融資租賃交易產(chǎn)品的大型企業(yè)；在中國境外注冊的融資租賃公司等），另外還有公司治理、內部控制和風險管理體系等要求，而融資租賃公司門檻較低，劃歸銀保監(jiān)會監(jiān)管后申請門檻提高是有可能的。

上述金融租賃公司人士指出，三類公司的注冊門檻主要體現(xiàn)在發(fā)起人資格、資本繳納方式等差距上，外資租賃公司注冊資本認繳制不需要實繳，內資需要實繳，金融租賃公司發(fā)起人有嚴格限制。不同準入和監(jiān)管力度，造成了事實上三種類型企業(yè)的不平等。在劃歸銀保監(jiān)會監(jiān)管后，由于三者在經(jīng)濟功能、業(yè)務模式等方面的一致性，趨同是大趨勢。

而監(jiān)管趨嚴后，此類殼資源市場是否將面臨清理？上述金融租賃公司人士認為，殼資源存在一定合理性，而且主要屬于商業(yè)行為；殼資源沒有實質經(jīng)營，對監(jiān)管秩序、經(jīng)濟秩序帶來的影響較小，短期內應當不會清理；而且清理也面臨著殼資源如何認定等技術性難題。監(jiān)管的首要任務，應當還是針對行業(yè)亂象、統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)則。

據(jù)中國租賃聯(lián)盟和天津濱海融資租賃研究院測算，截至2017年底，全國融資租賃合同余額約為6.06萬億元人民幣，同比增長13.7%。不過，在規(guī)模增長背后，行業(yè)也出現(xiàn)不少亂象。路南向記者列述了融資租賃的幾條亂象，他指出，由于早期牌照發(fā)放過多，融資租賃公司空殼化嚴重，大部分公司沒有實際業(yè)務；模式單一、資金來源渠道受限，行業(yè)發(fā)展不健康；不少公司沒有資產(chǎn)端能力，從事的是通道業(yè)務，成為監(jiān)管空白；缺乏行為監(jiān)管，有些公司并沒有實際標的，成為非法集資的溫床。在他看來，納入銀保監(jiān)會統(tǒng)一監(jiān)管，極有可能先針對行業(yè)亂象進行一輪清理整頓。

路南表示，融資租賃公司在業(yè)務上將受到更嚴厲的監(jiān)管，資產(chǎn)端能力不強的公司將面臨收縮。資產(chǎn)端監(jiān)管趨嚴，或有利于回歸業(yè)務本源，通道業(yè)務有望逐步壓縮。行業(yè)集中度可能提高，資源向大公司集中。很多互金公司都在使用融資租賃的相關牌照展開業(yè)務，未來資產(chǎn)端監(jiān)管從嚴，一些沒有實際業(yè)務的騙局可能很快暴露。第二，平臺利用牌照做通道的情況被監(jiān)管，回歸融資租賃本質，監(jiān)管套利現(xiàn)象杜絕。第三，如果監(jiān)管門檻提高，融資租賃不是一個“廉價牌照”，不少互金公司可能會退出融資租賃業(yè)務。

北京商報記者 劉雙霞