您的位置: 首頁 > 周刊 > 財(cái)經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融

借貸寶上市三大路障

出處:互聯(lián)網(wǎng)金融周刊 作者:記者 劉雙霞 網(wǎng)編:王巍 2017-12-12

C2017-12-13互聯(lián)網(wǎng)金融周刊1版01s001

在互聯(lián)網(wǎng)金融上市浪潮下,借貸寶也加入上市大軍的隊(duì)伍。12月9日,九鼎集團(tuán)公告稱,擬對關(guān)聯(lián)方人人行控股股份有限公司(借貸寶母公司)增資并受讓老股,公告并稱,增加持有擬上市公司股份, 符合公司發(fā)展戰(zhàn)略。事實(shí)上,早在月初,借貸寶CEO王璐就透露了上市計(jì)劃。不過,值得關(guān)注的是,借貸寶上市路上的障礙不少。不僅存在盈利羈絆,超過500億元的估值也被市場質(zhì)疑存在水分,此外,借貸寶仍處于轉(zhuǎn)型的十字路口,轉(zhuǎn)型難度不小。

未標(biāo)題-2 拷貝

盈利羈絆

12月9日,九鼎集團(tuán)公告稱,擬斥資25億元,對關(guān)聯(lián)方人人行控股股份有限公司增資并受讓老股,交易完成后,公司合計(jì)持有人人行控股股份3575萬股,持股比例約4.19%。

據(jù)借貸寶官網(wǎng)披露,九鼎控股是綜合性投資集團(tuán),旗下九鼎集團(tuán)、九鼎投資是國內(nèi)知名的綜合性資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。九鼎旗下還擁有多家金融機(jī)構(gòu),包括九州證券、九泰基金、富通保險(xiǎn)、九信金融、九州期貨、中捷保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、晨星成長計(jì)劃等。其中,借貸寶為九鼎控股打造的互聯(lián)網(wǎng)社交金融平臺。九鼎集團(tuán)表示,本次投資有利于公司進(jìn)一步聚焦投資主業(yè)的發(fā)展,改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu),增加持有擬上市公司股份, 符合公司發(fā)展戰(zhàn)略。

事實(shí)上,12月3日,王璐在參加第四屆互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間表示,登陸資本市場對公司品牌、對業(yè)務(wù)透明程度以及與監(jiān)管的溝通都有好處,借貸寶計(jì)劃在明年或后年登陸資本市場,優(yōu)先考慮香港。王璐表示,自己有信心在借貸寶IPO時(shí)市值超過如今520億元人民幣的估值。他更是透露,借貸寶明年在合規(guī)的框架下,業(yè)績要比今年有一個(gè)很大程度的提升,2018年的目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

對于借貸寶上市,易觀金融行業(yè)分析師田杰表示,監(jiān)管加強(qiáng)的背景下,借貸行業(yè)會(huì)出現(xiàn)兩極分化的行情,頭部機(jī)構(gòu)將形成寡頭壟斷,大部分借貸機(jī)構(gòu)受制于風(fēng)控和監(jiān)管難以經(jīng)營。后期借貸機(jī)構(gòu)上市一定會(huì)選擇海外市場,一般會(huì)選擇美股。網(wǎng)貸天眼研究員鄭常懷認(rèn)為,上市目前是一大熱點(diǎn),近日,玖富、點(diǎn)融、陸金所相繼傳出IPO,借貸寶公布上市計(jì)劃并不意外。

不過,在分析人士看來,借貸寶上市仍存盈利阻礙。正如王璐透露,2018年的目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

針對盈利模式,鄭常懷指出,借貸寶借款、出借過程中并不收費(fèi),只能收取催收服務(wù)費(fèi),但下架賺利差之后,這部分業(yè)務(wù)大幅縮減,商業(yè)模式有待改善,更為重要的是,缺少刺激的機(jī)制,讓借貸寶交易數(shù)據(jù)冷清。剩下理財(cái)產(chǎn)品代銷、流量變現(xiàn)部分,雖然用戶基數(shù)大,但用戶活躍度低,且產(chǎn)品相比支付寶、微信無核心競爭力,短時(shí)間很難彎道超車。

而在網(wǎng)貸之家研究院院長于百程看來,在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的上市進(jìn)程將會(huì)受到影響,平臺在選擇上市時(shí)間時(shí),從自身看,一般會(huì)選擇本身有比較漂亮的財(cái)務(wù)或者用戶等數(shù)據(jù)時(shí)上市,從市場來看,一般會(huì)選擇認(rèn)可度比較高、估值相對高時(shí)上市。上市地則受當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管環(huán)境、平臺本身的條件和股東結(jié)構(gòu)等因素影響,目前看美國和中國香港是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的首選地。

500億估值?

借貸寶的上市底氣或許來源于其交易額和估值。北京商報(bào)記者在借貸寶App上看到,借貸寶給自己的定位是“直接借貸記帳工具”和“社交金融平臺”。據(jù)借貸寶App上資料介紹,借貸寶App于2015年6月正式上線,注冊用戶超1.35億,交易金額超過1500億元。公司累計(jì)融資金額達(dá)45億元,估值超過500億元,互金行業(yè)排名第三。

對于借貸寶的估值,公開資料顯示,借貸寶此前曾表示,投資人之所以看好,首先源于商業(yè)模式創(chuàng)新,借貸寶定位于熟人借貸,通過互聯(lián)網(wǎng)人與人的連接機(jī)制,讓熟人直接發(fā)生交易,從而降低信息不對稱,同時(shí)熟人間的聲譽(yù)約束和信用懲罰機(jī)制可以有效降低違約風(fēng)險(xiǎn),因此和傳統(tǒng)信貸模式相比,熟人借貸成本和效率優(yōu)勢明顯。

在交易規(guī)模上,借貸寶發(fā)展確實(shí)很快。借貸寶首席運(yùn)營官翁曉奇在2017中國未來經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表演講時(shí)透露,2016年1月,借貸寶成立不到半年,累計(jì)交易額才80億元。而到了今天,借貸寶的累計(jì)交易額已經(jīng)上升至1638億元。在一年半的時(shí)間里,規(guī)模翻了20倍。不過,有分析人士表示,借貸寶規(guī)模的快速增長來源于其前期的推廣和“賺利差”模式。據(jù)悉,借貸寶曾狂砸20億元進(jìn)行推廣。

而對于借貸寶超過500億元的估值,有人士提出質(zhì)疑。鄭常懷表示,借貸寶估值500億元是根據(jù)兩輪融資推出來,不過,其中天使輪是九鼎投資,估值水分很大。如果是第三方投資機(jī)構(gòu)投資的,這個(gè)估值相對可信。此外,借貸寶交易數(shù)據(jù)不錯(cuò),但下架“賺利差”功能之后,社交金融部分交易慘淡。

社交金融模式之困

除去估值和盈利的問題,業(yè)務(wù)模式也是借貸寶需要面臨的問題。

此前,借貸寶因熟人借貸、激進(jìn)營銷、卷入“裸條”風(fēng)波等飽受爭議。去年11月,央視點(diǎn)名借貸寶超越監(jiān)管紅線,借貸寶次日火速下線了“賺利差”功能。分析人士表示,失去了助推交易額的“賺利差”功能后,借貸寶不得不重新思考未來發(fā)展之路,包括是否堅(jiān)持“熟人借貸”模式。

在產(chǎn)品的布局上,北京商報(bào)記者注意到,目前,除了熟人借貸,借貸寶還推出了貨幣基金產(chǎn)品和定期理財(cái)產(chǎn)品,其中定期理財(cái)產(chǎn)品為“九信理財(cái)”,九信理財(cái)?shù)捻?xiàng)目來源包括上市公司的股東、私募基金的出資人、高成長性企業(yè)的股東等,由九鼎控股提供連帶擔(dān)保責(zé)任。對此,資深分析人士認(rèn)為,借貸寶上的基金和九信理財(cái)產(chǎn)品屬于導(dǎo)流業(yè)務(wù)。九信理財(cái)產(chǎn)品由控股股東提供連帶擔(dān)保責(zé)任,涉嫌自擔(dān)保。

在田杰看來,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》指出,如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,根據(jù)出借人的請求,人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。嚴(yán)格意義來講,借貸寶屬于網(wǎng)貸平臺,這種擔(dān)保效應(yīng)是有效的,但是我國關(guān)于自融、自擔(dān)保的法律還不是很規(guī)范,所以也沒辦法嚴(yán)格界定。

“社交金融和傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介不同的是用戶量大、更加的平臺化,但衍生的問題是難以管理、高利貸滋生等問題。”上述資深分析人士表示。事實(shí)上,借貸寶涉及的借貸糾紛呈上升趨勢,工商信息顯示,涉及借貸寶的裁判文書有55份,其中執(zhí)行案件有6件,民事案件49件。北京商報(bào)記者注意到,12月12日,海淀法院網(wǎng)剛剛披露了一起“借貸寶”平臺上的借貸糾紛, 龔女士在“借貸寶”平臺實(shí)名注冊,并向平臺上的好友李女士提供借款,但李女士到期未償還借款及利息,龔女士多次催要均未果,后起訴至法院,要求李女士償還其本金4000元并支付相應(yīng)利息。日前,海淀法院受理了此案。

對于借貸寶的熟人借貸模式,另一位資深互聯(lián)網(wǎng)金融分析人士認(rèn)為,熟人借貸模式優(yōu)勢在于熟人間的“風(fēng)控”效果更好,不過當(dāng)前行業(yè)的剛性兌付尚未打破,熟人借貸的“風(fēng)控”優(yōu)勢并未充分發(fā)揮出來;劣勢則在于熟人模式與交易規(guī)模之間存在悖論,局限于熟人,會(huì)影響借款成功率和平臺交易規(guī)模,而追求交易規(guī)模,則只能走“偽熟人”模式。所以,就當(dāng)前來看,其所謂社交金融模式的想象空間其實(shí)比較有限。

北京商報(bào)記者就上市計(jì)劃、盈利狀況以及轉(zhuǎn)型布局等問題給借貸寶方面發(fā)去采訪提綱,截至發(fā)稿,尚未收到回復(fù)。

北京商報(bào)記者 劉雙霞/文 李烝/制表

右側(cè)廣告
新聞排行