您的位置: 首頁(yè) > 周刊 > 財(cái)經(jīng) > 理財(cái)

中小銀行股權(quán)扎堆掛牌

出處:理財(cái)周刊 作者:記者 程維妙 網(wǎng)編:尹文武 2017-10-26

在近年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和利率市場(chǎng)化推進(jìn)等因素影響下,銀行分化漸顯,部分銀行股東的心理也發(fā)生了變化,將所持股權(quán)放到產(chǎn)權(quán)交易所“拍賣(mài)”的情況逐漸多了起來(lái)。今年以來(lái),有超過(guò)20筆銀行股權(quán)在地方產(chǎn)權(quán)交易所被掛牌轉(zhuǎn)讓,其中不乏上億元的大單。不過(guò)作為價(jià)值最高的金融牌照,銀行股權(quán)仍然受到多方青睞,接盤(pán)者也不斷涌現(xiàn)。

年內(nèi)20余筆銀行股權(quán)被掛牌

根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所披露的信息顯示,在掛盤(pán)約1個(gè)月后,徽商銀行1億股內(nèi)資股(占總股本的0.9%)的轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目將在10月26日到期。轉(zhuǎn)讓方為安徽海泰置業(yè)股份有限公司,轉(zhuǎn)讓價(jià)格3.9億元。安徽海泰表示,等到信息披露期滿,如未征集到意向受讓方,將變更公告內(nèi)容,重新申請(qǐng)信息披露。

直接將掛牌時(shí)間設(shè)置為半年的項(xiàng)目也不少見(jiàn)。例如昆侖銀行的第三大股東中海集團(tuán)投資有限公司,將昆侖銀行3.738%股權(quán)同時(shí)在北京、上海兩地產(chǎn)權(quán)交易所都進(jìn)行了掛牌,在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的項(xiàng)目說(shuō)明中,中海集團(tuán)還提到“有一個(gè)董事席位”,轉(zhuǎn)讓金額面議。這個(gè)項(xiàng)目將于2018年1月13日結(jié)束發(fā)布。

上述的兩個(gè)項(xiàng)目?jī)H是銀行股權(quán)被轉(zhuǎn)讓的縮影。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),已有超過(guò)20筆銀行股權(quán)在地方產(chǎn)權(quán)交易所被掛牌轉(zhuǎn)讓,還涉及江西銀行、天津農(nóng)商行、上饒銀行、錦州銀行等,其中億元大單達(dá)到8張,而去年同期僅為3張。

此外,轉(zhuǎn)讓方拋售的意愿也普遍較為堅(jiān)定,不少都表示在披露期滿后會(huì)申請(qǐng)延期。轉(zhuǎn)讓湖北銀行0.03%股權(quán)的湖北航天化學(xué)技術(shù)研究所表示,如果披露期結(jié)束沒(méi)有征集到意向受讓方,將延長(zhǎng)信息披露,具體為“不變更信息披露內(nèi)容,按照5個(gè)工作日為一個(gè)周期延長(zhǎng),直至征集到意向受讓方”。

股東“不想等”是一大主因

銀行股權(quán)是否有人接盤(pán),與轉(zhuǎn)讓方掛牌的時(shí)間長(zhǎng)短無(wú)關(guān),重點(diǎn)還在于銀行本身是否具有吸引力。從過(guò)往來(lái)看,拍賣(mài)了多年卻仍沒(méi)找到“下家”的轉(zhuǎn)讓方也不在少數(shù)。

以近期剛剛經(jīng)歷了簽字會(huì)計(jì)師變更風(fēng)波、恢復(fù)了A股IPO審查的西安銀行為例,雖然重新回到?jīng)_刺A股的陣營(yíng)中,但該行在招股書(shū)中透露的一段股權(quán)密集遭轉(zhuǎn)讓的過(guò)往歷史也再次被翻出。2014年至2016年6月30日,該行共發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓725筆,涉及股份數(shù)量17.12億股,占總股本的42.8%。其中,昔日第一股東信達(dá)資產(chǎn)在多次出售西安銀行股權(quán)后,至今仍有2.52%股權(quán)沒(méi)有成交。

西安銀行可以算得上是一個(gè)典型。一位金融交易所人士介紹,持股銀行難以登陸資本市場(chǎng)是部分股東的一個(gè)“心結(jié)”。因?yàn)橐郧肮蓶|都在“賭”上市,如果參股銀行存在上市的可能,就會(huì)產(chǎn)生大幅增值、溢價(jià),投資收益可觀。但隨著時(shí)間推移,股東感到希望日漸渺茫,于是比較急于找買(mǎi)主。此外,數(shù)據(jù)顯示,西安銀行存在不良率持續(xù)攀升、業(yè)務(wù)過(guò)度集中、理財(cái)實(shí)力下滑等多方面問(wèn)題。

而很多還沒(méi)有提出上市計(jì)劃的銀行,在業(yè)績(jī)和發(fā)展前景等方面可能比擬上市銀行更遜一籌。談及股東對(duì)銀行股份的轉(zhuǎn)讓原因,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示,隨著監(jiān)管趨嚴(yán)和利率市場(chǎng)化的推進(jìn),銀行盈利水平降低,分化十分嚴(yán)重,日子變得難過(guò)。銀行股權(quán)頻遭轉(zhuǎn)讓的原因,一方面是股東意在套現(xiàn)過(guò)冬,另外一方面或是由于急需資金進(jìn)行新的戰(zhàn)略布局。首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝補(bǔ)充表示,也有可能有股東考慮上市以后可能面臨的限售期問(wèn)題,短則一年、長(zhǎng)則三年的限售期有些股東不愿意等。

接盤(pán)者熱情仍高

“但像這種上市前的股權(quán)重大變化也是監(jiān)管不太愿意看到的。”王劍輝指出。今年4月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于切實(shí)彌補(bǔ)監(jiān)管短板 提升監(jiān)管效能的通知》,就提出要規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,加強(qiáng)股權(quán)管理,嚴(yán)格關(guān)聯(lián)交易管理,強(qiáng)化對(duì)股東授信的風(fēng)險(xiǎn)審查,防止套取銀行資金。

雖在現(xiàn)有股東面前受冷,但銀行股權(quán)仍是不少接盤(pán)者眼中的“香餑餑”。不久前,寶鋼股份發(fā)布公告稱,擬以45.95億元的交易對(duì)價(jià)向澳新銀行收購(gòu)上海農(nóng)商行10%股權(quán)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái)至少有20家上市公司公告擬進(jìn)行銀行股權(quán)投資,這一數(shù)量也與銀行股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓筆數(shù)不相上下。對(duì)此,宋清輝認(rèn)為,上市公司投資銀行股權(quán)或出于多重考慮,一是通過(guò)銀行與產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng),謀求更大的利潤(rùn),并獲取稀缺牌照資源;二是銀行業(yè)現(xiàn)階段盈利情況仍總體上好于部分實(shí)體行業(yè),尤其是相較于周期底部的行業(yè)。公開(kāi)資料顯示,去年還曾有企業(yè)溢價(jià)出手,收購(gòu)資不抵債、不良率超過(guò)20%的銀行,主要就是因?yàn)殂y行牌照的稀缺。不過(guò),宋清輝也再次提醒,并非所有的銀行股權(quán)都有人問(wèn)津,那些經(jīng)營(yíng)不善的銀行股權(quán)可能低價(jià)也沒(méi)人要。

北京商報(bào)記者 程維妙

右側(cè)廣告
新聞排行