現(xiàn)今文化產(chǎn)業(yè)一片紅火，但同時(shí)也能發(fā)現(xiàn)侵權(quán)、抄襲等負(fù)面消息不斷出現(xiàn)，這均會(huì)阻礙文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，需要及時(shí)敲響警鐘，避免問(wèn)題再次出現(xiàn)。

網(wǎng)游《奇跡神話》

抄襲判賠410萬(wàn)余元

網(wǎng)游《奇跡神話》抄襲網(wǎng)游《奇跡MU》一案于近日由上海知產(chǎn)法院審結(jié)，法院審理認(rèn)為，《奇跡MU》的整體畫面符合我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的作品構(gòu)成要件，經(jīng)比對(duì)，《奇跡神話》游戲整體畫面與《奇跡MU》構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，故碩星公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，而維動(dòng)公司在游戲宣傳過(guò)程中使用了易引人誤解的內(nèi)容，與碩星公司共同構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判決兩公司停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償壯游公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支410萬(wàn)余元。

一句話點(diǎn)評(píng)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)待提速。

惡意誹謗《人民的名義》

“天花”博主遭封號(hào)

大型反腐劇《人民的名義》自開播以來(lái),收視率一路上漲。但近日名叫“天花”的博主，把《人民的名義》和另兩個(gè)即將播出的電視劇擺在一起，并自己設(shè)計(jì)話題買水軍進(jìn)行評(píng)論，對(duì)《人民的名義》惡意詆毀與誹謗。被相關(guān)部門查獲后，“天花”博主聶某供稱自己在一家影視公司做宣傳，想利用這樣的方式起到抹黑《人民的名義》，宣傳自己公司影視劇的目的。聶某因認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，被批評(píng)教育后受到微博封號(hào)的懲罰。

一句話點(diǎn)評(píng)：劇集受熱捧，關(guān)鍵靠質(zhì)量贏口碑。

《瑯琊榜》等訴侵權(quán)

豆瓣網(wǎng)也陷侵權(quán)風(fēng)波

電視劇《瑯琊榜》制作方山東影視制作股份有限公司日前向北京朝陽(yáng)法院訴訟稱豆瓣網(wǎng)未經(jīng)許可擅自使用電視劇的截圖、海報(bào)等進(jìn)行盈利活動(dòng)。無(wú)獨(dú)有偶，《花千骨》、《渴望》等電視劇的制作方也在近期以相同理由起訴豆瓣網(wǎng)。但豆瓣網(wǎng)回應(yīng)稱，劇照、海報(bào)等都是網(wǎng)友自發(fā)上傳，主要目的是進(jìn)行電視劇評(píng)價(jià)而非盈利，同時(shí)這些信息顯示在豆瓣網(wǎng)上，對(duì)電視劇本身也是一種宣傳，自己并未構(gòu)成侵權(quán)。

一句話點(diǎn)評(píng)：宣傳歸宣傳，版權(quán)意識(shí)不能丟。

北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 鄧杏子/整理